Question

請各舉出一個實例，說明下列敘述是錯誤的．
（1）化學變化中一定沒有物理變化發(fā)生．實例：

蠟燭燃燒屬于化學變化，而蠟燭熔化屬于物理變化

（2）能使燃燒的木條熄滅的氣體一定是二氧化碳．實例：

氮氣能使燃燒的木條熄滅

（3）有變色現(xiàn)象的變化一定是化學變化．實例：

氧氣變成液氧

過程中顏色發(fā)生了變化，但不是化學變化．
（4）氧化反應都是劇烈的、發(fā)光、放熱的反應．實例：

食物腐爛

是氧化反應，但不劇烈、不發(fā)光．

Answer 1

分析：（1）根據化學變化中一定伴隨著物理變化分析；
（2）根據不燃燒、不支持燃燒的氣體都能使燃燒的木條熄滅分析；
（3）根據有變色現(xiàn)象的變化不一定是化學變化分析；
（4）根據氧化反應的分類進行分析．

解答：解：（1）化學變化中一定伴隨著物理變化，例如蠟燭燃燒時伴隨著蠟燭熔化，蠟燭燃燒屬于化學變化，而蠟燭熔化屬于物理變化；
故填：蠟燭燃燒屬于化學變化，而蠟燭熔化屬于物理變化；
（2）燃燒、不支持燃燒的氣體都能使燃燒的木條熄滅，例如氮氣等，
故填：氮氣能使燃燒的木條熄滅；
（3）有變色現(xiàn)象的變化不一定是化學變化，例如氧氣變成液氧過程中顏色發(fā)生了變化，但不是化學變化，
故填：氧氣變成液氧；
（4）氧化反應不都是劇烈的、發(fā)光、放熱的反應，例如食物腐爛是氧化反應，但不劇烈、不發(fā)光，
故填：食物腐爛．

點評：難度較小，掌握物質的變化、氣體的性質以及氧化反應的概念即可順利解答．