有兩個(gè)同學(xué)在實(shí)驗(yàn)室做了兩個(gè)實(shí)驗(yàn),所得結(jié)論如下:

A同學(xué):實(shí)驗(yàn)操作及實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象:帶火星的木條伸入到一集氣瓶中,木條不復(fù)燃.

結(jié)論:說明集氣瓶中沒有氧氣.

B同學(xué):實(shí)驗(yàn)操作及實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象:將燃著的木條伸入到集氣瓶中,木條沒有熄滅.

結(jié)論:集氣瓶中盛有純凈的氧氣.

請(qǐng)分析,這兩位同學(xué)所得出的結(jié)論是否正確?

答案:略
解析:

AB同學(xué)的結(jié)論都是錯(cuò)誤的.A同學(xué)看到的現(xiàn)象可能是由集氣瓶中氧氣濃度過小引起的,而B同學(xué)使用燃燒的小木條,不能證明是純氧,只能說明集氣瓶中有氧氣.


練習(xí)冊(cè)系列答案
相關(guān)習(xí)題

科目:初中化學(xué) 來源:化學(xué)教研室 題型:059

有兩個(gè)同學(xué)在實(shí)驗(yàn)室做了兩個(gè)小實(shí)驗(yàn)其所得結(jié)論如下:A同學(xué)的實(shí)驗(yàn)操作及現(xiàn)象:將帶火星的木條伸入一集氣瓶中,木條不復(fù)燃;結(jié)論:說明集氣瓶中沒有氧氣.B同學(xué)的實(shí)驗(yàn)操作及現(xiàn)象:將燃燒的木條伸入一集氣瓶中,木條沒有熄滅;結(jié)論:說明集氣瓶中盛有純凈的氧氣.這兩位同學(xué)推理正確嗎?說明理由.

查看答案和解析>>

科目:初中化學(xué) 來源: 題型:038

有兩個(gè)同學(xué)在實(shí)驗(yàn)室做了兩個(gè)實(shí)驗(yàn),所得結(jié)論如下:

A同學(xué):實(shí)驗(yàn)操作及實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象:帶火星的木條伸入到一集氣瓶中,木條不復(fù)燃.

結(jié)論:說明集氣瓶中沒有氧氣.

B同學(xué):實(shí)驗(yàn)操作及實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象:將燃著的木條伸入到集氣瓶中,木條沒有熄滅.

結(jié)論:集氣瓶中盛有純凈的氧氣.

請(qǐng)分析,這兩位同學(xué)所得出的結(jié)論是否正確?

查看答案和解析>>

科目:初中化學(xué) 來源: 題型:

有兩個(gè)同學(xué)在實(shí)驗(yàn)室做了兩個(gè)小實(shí)驗(yàn)及所得結(jié)論如下。A同學(xué),實(shí)驗(yàn)操作及現(xiàn)象:將帶火星的木條伸入一集氣瓶中,木條不復(fù)燃;結(jié)論:說明集氣瓶中沒有氧氣。B同學(xué),實(shí)驗(yàn)操作的現(xiàn)象:將燃燒的木條伸入一集氣瓶中,木條沒有熄滅;結(jié)論:說明集氣瓶中盛有純凈的氧氣。

請(qǐng)分析:這兩位同學(xué)所得結(jié)論正確嗎?

查看答案和解析>>

科目:初中化學(xué) 來源: 題型:

有兩個(gè)同學(xué)在實(shí)驗(yàn)室做了兩個(gè)小實(shí)驗(yàn)及所得結(jié)論如下。A同學(xué),實(shí)驗(yàn)操作及現(xiàn)象:將帶火星的木條伸入一集氣瓶中,木條不復(fù)燃;結(jié)論:說明集氣瓶中沒有氧氣。B同學(xué),實(shí)驗(yàn)操作的現(xiàn)象:將燃燒的木條伸入一集氣瓶中,木條沒有熄滅;結(jié)論:說明集氣瓶中盛有純凈的氧氣。請(qǐng)分析:這兩位同學(xué)所得結(jié)論正確嗎?

查看答案和解析>>

科目:初中化學(xué) 來源:同步題 題型:問答題

有兩個(gè)同學(xué)在實(shí)驗(yàn)室做了兩個(gè)小實(shí)驗(yàn)及所得結(jié)論如下。A同學(xué),實(shí)驗(yàn)操作及現(xiàn)象:將帶火星的木條伸入一集氣瓶中,木條不復(fù)燃;結(jié)論:說明集氣瓶中沒有氧氣。B同學(xué),實(shí)驗(yàn)操作的現(xiàn)象:將燃燒的木條伸入一集氣瓶中,木條沒有熄滅;結(jié)論:說明集氣瓶中盛有純凈的氧氣。請(qǐng)分析:這兩位同學(xué)所得結(jié)論正確嗎?

查看答案和解析>>

同步練習(xí)冊(cè)答案