古人類的化石是研究人類起源問題的直接證據(jù)．
正確
分析：本題考查的是人類的起源和進(jìn)化的相關(guān)知識，思考解答．
解答：化石是研究生物進(jìn)化最重要的、比較全面的證據(jù)，化石是由古代生物的遺體、遺物或生活痕跡等，由于某種原因被埋藏在地層中，經(jīng)過漫長的年代和復(fù)雜的變化而形成的．不同的地層中埋藏著不同類型的生物化石．到目前為止，學(xué)術(shù)界關(guān)于人類起源的見解仍不統(tǒng)一．但是目前為止多數(shù)科學(xué)家認(rèn)同的看法是：非洲大陸曾發(fā)生過劇烈的地殼運(yùn)動，形成劇烈的東非大裂谷，使得部分森林古猿不得不到陸地生活，根據(jù)現(xiàn)最早的原始人類化石在非洲的發(fā)現(xiàn)，可以說非洲是人類的發(fā)源地．因此古人類的化石是研究人類起源問題的直接證據(jù)的說法正確．
故答案為：正確．
點(diǎn)評：人類的起源和進(jìn)化是考查的重點(diǎn)，要靈活掌握．
練習(xí)冊系列答案
相關(guān)習(xí)題

科目：初中生物 來源： 題型：

判斷題．
（1）古人類化石，是研究人類起源問題的直接證據(jù)．
√
√

（2）青春期是人一生中身體發(fā)育和智力發(fā)展的黃金時(shí)期．
√
√

（3）有“蟲眼”的水果和蔬菜，農(nóng)藥含量少．
×
×

（4）因?yàn)槲鼩馐剐乩獢U(kuò)大．
×
×

（5）四肢靜脈的內(nèi)表面有靜脈瓣，可以防止血液倒流．
√
√

（6）動脈中流的是動脈血，靜脈中流的是靜脈血．
×
×
．

查看答案和解析>>

科目：初中生物 來源：亮點(diǎn)激活　濟(jì)南版八年級生物（下） 題型：043

閱讀下面《人類起源》材料，回答后面的問題。

　　20世紀(jì)70年代之前，國際上普遍認(rèn)為古代人類起源于亞洲，因?yàn)橹袊葋喼迖野l(fā)現(xiàn)了大量古人類化石，如“北京古猿人”化石等。1974年，科學(xué)家在非洲發(fā)現(xiàn)了300萬年前的古人類化石“露西”，其后又在這一地域發(fā)掘出大量200萬～300萬年前的古人類化石。由此，1987年國際學(xué)術(shù)界形成了比較普遍的看法，即人類的始祖在非洲，亞洲的直立人是從非洲遷徙過來的。

　　近年來，隨著新的化石證據(jù)的發(fā)現(xiàn)，以及對古人類和現(xiàn)代人群基因的比較研究，對人類的起源又有不少爭論。有人對非洲起源說提出質(zhì)疑，不少人仍然贊同人類起源于非洲的觀點(diǎn)。

根據(jù)上面的短文，你能判斷一下下列陳述中，哪些是事實(shí)，哪些是觀點(diǎn)嗎？

①古人類化石“露西”是在非洲發(fā)現(xiàn)的。②“露西”生活在300萬年前。③其他地區(qū)沒有發(fā)現(xiàn)200萬～300萬年前大惡果人類化石。④其他地區(qū)沒有200萬～300萬年前的古人類化石。⑤亞洲的直立人是從非洲遷徙過來的。

查看答案和解析>>

科目：初中生物 來源：亮點(diǎn)激活　濟(jì)南版八年級生物（下） 題型：043

最近兩三年，國內(nèi)媒體常有報(bào)道說，最新的科研成果表明北京人不是中華民族的祖先，這令許多人感到困惑。那么，中華民族的祖先到底到是誰？目前主要有兩種假說：①中華民族的祖先來自于本地區(qū)；②中華民族的祖先是非洲移民。

（1）1987年三位美國遺傳學(xué)家聯(lián)名在英國《自然》雜志上發(fā)表論文，他們在研究線粒體的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)非洲黑種人的歷史可能比其他人種都長。

（2）在中國發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)化石頭骨的特征都與現(xiàn)在的黃種人比較相像，但和其他人種差別很大。

（3）中國與非洲、歐洲各階段古人類的舊石器制造技術(shù)一直有所不同。

（4）2000年，一位法國學(xué)者與他的同事在非洲的肯尼亞土根地區(qū)新發(fā)現(xiàn)一批600萬年前的人類化石，取名為“土根原初人”。這是迄今為止發(fā)現(xiàn)的最早的人類化石。

支持假說①和支持假說②的證據(jù)分別有哪些？你對各證據(jù)對假說支持的力度是怎樣評價(jià)的？

查看答案和解析>>

科目：初中生物 來源：亮點(diǎn)激活蘇教版八年級生物（下） 蘇教版 題型：043

最近兩三年，國內(nèi)媒體常有報(bào)道說，最新的科研成果表明北京人不是中華民族的祖先，這令許多人感到困惑。那么，中華民族的祖先到底是誰？目前主要有兩種假說：①中華民族的祖先來自于本地區(qū)；②中華民族的祖先是非洲移民。

（1）1987年三位美國遺傳學(xué)家聯(lián)名在英國《自然》雜志上發(fā)表論文，他們在研究線粒體的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)非洲黑種人的歷史可能比其他人種都長。

（2）在中國發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)化石頭骨的特征都與現(xiàn)在的黃種人比較相像，但和其他人種差別很大。

（3）中國與非洲、歐洲各階段古人類的舊石器制造技術(shù)一直有所不同。

（4）2000年，一位法國學(xué)者與他的同事在非洲的肯尼亞土根地區(qū)新發(fā)現(xiàn)一批600萬年前的人類化石，取名為“土根原初人”。這是迄今為止發(fā)現(xiàn)的最早的人類化石。

支持假說①和支持假說②的證據(jù)分別有哪些？你對各證據(jù)對假說支持的力度是怎樣評價(jià)的？

查看答案和解析>>

科目：初中生物 來源： 題型：043

關(guān)于人類起源是人類一直在探討的問題，你收集到哪些相關(guān)的資料？和同學(xué)一起交流你們的資料。下面一則資料是從基因角度來看人類的起源，你是否認(rèn)為關(guān)于人類的起源需要多學(xué)科交叉研究呢？

人類起源需要多學(xué)科交叉研究

　　人和黑猩猩的基因差距：中外研究人員合作的“智能基因探索”研究發(fā)現(xiàn)，人和黑猩猩在基因序列上的差距僅有1.23％。這是從黑猩猩的基因組圖譜中取出6.4萬個(gè)DNA片段與人的相應(yīng)基因組圖譜比較發(fā)現(xiàn)的，兩者在堿基對序列排列上98.77％完全相同，基因序列差別并非如同以前人們認(rèn)為的有1.5％～2％，而是僅有1.23％。這種1.23％的基因差異是否能解釋人和黑猩猩大約在500萬年前從同一祖先的分道揚(yáng)鑣以及智能上的顯著差別，也許還有待深入的研究。

　　中國人的起源之爭：兼有中美兩國大學(xué)教職的金力先生，在2002年全球人類基因組大會上作《中國基因組多樣性研究》報(bào)告，再次肯定中國人起源于非洲。證據(jù)是，在我國56個(gè)民族采集的近1萬個(gè)男性樣本Y染色體上，幾乎都有一個(gè)突變位點(diǎn)M168G，而這個(gè)突變位點(diǎn)大約在7.9萬年前產(chǎn)生于非洲，是一部分非洲人特有的遺傳標(biāo)記。

　　對此國內(nèi)有些研究者并不愿茍同。比如，中科院古脊椎動物與古人類研究所的一些人認(rèn)為，關(guān)鍵在于要把基因研究的結(jié)果與考古的實(shí)物發(fā)現(xiàn)結(jié)合起來，才有可能證明人類的進(jìn)化軌跡，包括中國人的起源問題。與這一觀點(diǎn)相呼應(yīng)的是，10月，廣西一研究小組采用比同位素碳更先進(jìn)的鈾系測年法，首次對柳江人頭骨化石的出土地點(diǎn)進(jìn)行了系統(tǒng)的地層年代測定，證明柳江人可能生活在距今7萬年至13萬年之間或更早，而不是原先所認(rèn)為的不超過3萬年。這個(gè)結(jié)果再次挑戰(zhàn)現(xiàn)代人“非洲起源”說。

查看答案和解析>>

同步練習(xí)冊答案