Question

    亞洲的直立人是從非洲遷徙過來的這種說法是事實(shí)．

Answer 1

【答案】分析：關(guān)于人類的起源問題，說法不一，關(guān)鍵是有無證據(jù)．
解答：解：非洲的環(huán)境比亞洲好不了多少，非洲能產(chǎn)生人，亞洲為什么產(chǎn)生不了，還等著非洲人慢慢跑過來？即使現(xiàn)在的馬拉松選手，配上最好的配套設(shè)施，讓他從非洲跑過來都有困難，別說是古代入了．由于國家因素，所以人種問題屬于一個(gè)隱晦的政治問題．簡(jiǎn)單說，如果說中國人是從中亞跑過來的，很多中國人都會(huì)不服，說不可能，這是偽科學(xué)，甚至罵街的都有可能．所以政府何必為了幾百萬年以前的事，給自己找不自在．其他國家也是這個(gè)道理，沒事誰給自己找個(gè)祖宗玩？所以，人種起源問題，一般找不到什么特別準(zhǔn)確的資料，來證明誰是誰祖宗．亞洲本身很大，一般來說，中國人、朝鮮人屬于蒙古人種（黃色人種），中國北方少數(shù)民族和日本人屬于東胡種（通古斯人）．剩下的地方?jīng)]有很深的研究，因?yàn)闆]有任何意義．單從中國來講，基本上有三種說法：1、北方遷移說，即中國人是東胡人的后裔；2、中亞說，即從帕米爾高原下來的，這在民國時(shí)期很有一種人相信．中亞說的衍生，就是中亞人來自非洲或者歐洲，等于咱們是他媽孫子的孫子，歐洲人真沒溜！3、自生說．也就是說中國人是自己這片土地生出來的，我個(gè)人比較支持，自從周口店遺址出土，很多人都開始相信這種說法．而日本基本上也有三種說法：1、東胡說，即從現(xiàn)在的俄羅斯跑過去的，這在人種學(xué)上倒是有理論支持．2、中國說．即日本人是中國人的后代，這種說法基本沒什么道理，是個(gè)傳說．唐朝那個(gè)什么阿倍仲麻呂回去好幾次都回不去，證明從中國到日本，還是有一定的難度，即使到了唐朝也是如此．古代中國人又不傻，去那種垃圾地方干什么．3、自生說．除了蒙古人和東胡人，亞洲至少還有4、5個(gè)大的人種，小的民族就更多了，不能一概而論．不過大部分和非洲沒什么關(guān)系．
故答案為：×
點(diǎn)評(píng)：據(jù)考古專家說非洲直立人要晚存在一些，目前的認(rèn)為還是亞洲直立人不是非洲遷徙過來的．（依據(jù)為中學(xué)生百科全書）