Question

近年來，“全球變暖”正成為人們熱議的話題。有人說，地球的溫度就像一輛失控狂飆的汽車，如果不設(shè)法讓它降下來，就會有災(zāi)難性的后果。

（1）有人認(rèn)為，全球氣候變暖是二氧化碳等溫室氣體過度排放所造成的。從較長的歷史時期來看，情況是怎樣的呢？分析上圖，得出你的觀點：                          。

（2）人們或許會問：這些碳來自何方？如果以水圈、大氣圈、巖石圈、生物圈為對象來考量碳循環(huán)。……大氣圈中的二氧化碳一部分通過光合作用固定在                   圈中，動植物的呼吸作用也將一部分碳釋放到大氣圈中，伴隨著動植物的死亡，體內(nèi)的碳一部分

被           （填某類生物）分解，返回大氣圈，……以地球作為一個整體來看，碳的總量保持穩(wěn)定。

（3）不論科學(xué)研究最終會得出什么結(jié)論，低碳生活代表著低成本、更健康的生活方式，是值得提倡的。從低碳生活的角度，我們應(yīng)該多吃                。

 

Answer 1

（1）以下回答均可（評分要點：要在分析圖像的基礎(chǔ)上得出合理的結(jié)論，而不要脫離圖像，說些人云亦云，似是而非的觀點�。�

目前二氧化碳濃度低于歷史大部分時期

二氧化碳濃度與氣溫上升不成正比

二氧化碳不一定是造成氣溫上升的罪魁禍?zhǔn)?/p>

低碳生活理念，似乎不那么重要與迫切

人類排放的二氧化碳未必造成災(zāi)難性后果

（2）生物   細(xì)菌、真菌（或：細(xì)菌；真菌；分解者；微生物） 不變（或：保持穩(wěn)定）

       （3）植物類食物（或：谷類；蔬菜類；蔬果類等。填食物鏈中的生產(chǎn)者均可）

解析:綠色植物的光合作用能維持生物圈中的碳--氧平衡，動植物死亡后的遺體殘骸由細(xì)菌、真菌等分解者分解，為了減緩溫室效應(yīng)，我們要提倡低碳生活，從衣食住行做起，多吃植物類的食品。