Question

兩人同做一個實驗：拋擲一枚圖釘，看看釘尖觸地的機會有多大，甲做了500次，乙做了800次，甲的結論是：釘尖觸地的頻率為45.8％，所以釘尖觸地的概率是45.8％，乙的結論是：釘尖觸地的頻率為46.2％，所以釘頭觸地的概率是46.2％，有人說：他們得到的結論不一樣，所以這種用實驗的方法來估計釘尖觸地的機會的大小是不可取的，你同意他的說法呢？談談你的看法．

Answer 1

答案：
解析：

不同意他的說法．本題主要應用了兩個知識點：其一，通過實驗的方法用頻率估計概率的大小，必須是在相同條件下進行的，其二，在相同的條件下，實驗次數(shù)越多，就越有可能得到較好的估計值，但各人所得的值并不一定相同，況且用頻率估計概率的大小，得到的也只是近似值．釘尖觸地的機會等問題都是無法用公式計算解決和主觀臆斷的，只能求助于實驗，這就顯示出實驗是預測某些隨機事件發(fā)生的機會的必要手段．

提示：

頻率并不等于概率，多次試驗的頻率穩(wěn)定值可以近似地估計概率的大小，因為頻率具有隨機性，同一種現(xiàn)象的實驗得到的頻率不一定是相同的，所以概率的近似值也是不一樣的．