Question

10．小靜和小芳在“探究物質(zhì)質(zhì)量與體積的關(guān)系”實(shí)驗(yàn)中，分別測出幾種物質(zhì)的質(zhì)量和體積，測量結(jié)果分別記錄如表一～表三所示．

表一：塑料顆粒				表二：水				表三：酒精
實(shí)驗(yàn)序號	體積/厘米3	質(zhì)量/克		實(shí)驗(yàn)序號	體積/厘米3	質(zhì)量/克		實(shí)驗(yàn)序號	體積/厘米3	質(zhì)量/克
1	20	26.0		4	35	35.0		7	24	19.2
2	30	39.0		5	44	44.0		8	30	24.0
3	40	52.0		6	50	50.0		9	40	32.0

（1）分析表一或表二或表三中物質(zhì)的質(zhì)量與體積變化的倍數(shù)關(guān)系，可以得出的初步結(jié)論是：同種物質(zhì)，質(zhì)量與體積成正比．
（2）進(jìn)一步分析比較三個(gè)表中的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，小靜認(rèn)為：同種物質(zhì)，質(zhì)量與體積的比值是一個(gè)不變的值；但不同物質(zhì)這個(gè)比值不同．小芳認(rèn)為：同種物質(zhì)，體積與質(zhì)量的比值是一個(gè)不變的值，但不同物質(zhì)這個(gè)比值不同．你認(rèn)為小靜的觀點(diǎn)正確，小芳的觀點(diǎn)正確．（均選填“正確”或“錯(cuò)誤”）
為了比較上述兩個(gè)“比值”的意義，他們找了一塊海綿，用手緊壓海綿，發(fā)現(xiàn)海綿的質(zhì)量不變、體積變小，說明海綿越密時(shí)，質(zhì)量與體積的比值越大，海綿越疏時(shí)，體積與質(zhì)量的比值越大．在上述兩個(gè)比值中，質(zhì)量與體積比值更能直觀合理地反映物質(zhì)的緊密程度．

Answer 1

分析 （1）表一、表二、表三是不同物質(zhì)，但它們質(zhì)量隨其體積的增大而增大；
（2）用質(zhì)量除以體積得到質(zhì)量與體積的比值，同種物質(zhì)，質(zhì)量與體積的比值不變，不同物質(zhì)，質(zhì)量與體積的比值一般不同；
用體積除以質(zhì)量得到體積與質(zhì)量的比值，同種物質(zhì)，體積與質(zhì)量的比值不變，不同物質(zhì)，體積與質(zhì)量的比值一般不同；
通過比較兩者之比得出更能直觀合理地反映物質(zhì)的緊密程度的方法．

解答 解：（1）分析表一或表二或表三中物質(zhì)的質(zhì)量與體積變化的倍數(shù)關(guān)系會(huì)發(fā)現(xiàn)，同種物質(zhì)，質(zhì)量與體積的比值是相同，可得出的初步結(jié)論是：同種物質(zhì)，質(zhì)量與體積成正比；
（2）進(jìn)一步綜合分析比較表一或表二或表三的數(shù)據(jù)及相關(guān)條件，小靜認(rèn)為：同種物質(zhì)，質(zhì)量與體積的比值是一個(gè)不變的值；但不同物質(zhì)這個(gè)比值不同．小芳認(rèn)為：同種物質(zhì)，體積與質(zhì)量的比值是一個(gè)不變的值，但不同物質(zhì)這個(gè)比值不同，兩種說法，是同種性質(zhì)的不同表述形式，故小芳和小靜的結(jié)論都是正確的．
用手緊壓海綿，海綿變密，發(fā)現(xiàn)海綿的質(zhì)量不變、體積變小，質(zhì)量與體積之比越大，海綿越疏時(shí)體積與質(zhì)量之比越大，在上述兩個(gè)比值中，質(zhì)量與體積的比值更能直觀合理地反映物質(zhì)的緊密程度．
故答案為：（1）同種物質(zhì)，質(zhì)量與體積成正比；（2）正確；正確；質(zhì)量與體積；體積與質(zhì)量；質(zhì)量與體積．

點(diǎn)評 本題考查了學(xué)生根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析歸納能力，這類題型是常見題型，也是�？嫉念}型．結(jié)論的成立是建立在條件的基礎(chǔ)上的，所以分析時(shí)一定要先找條件，即相同的量，然后通過比較得出結(jié)論．