Question

小明與小李為了探究泡沫塑料和棉絮的保溫性能的好壞，兩人設(shè)計并做了一個實驗，他們用這兩種材料分別包著裝有熱水的密閉燒瓶，讓它們自然冷卻，利用溫度計和計時器定時測量兩燒瓶中的水溫隨時間變化的情況．
（1）為保證實驗的準(zhǔn)確性，實驗前除取大小、厚度相同的泡沫塑料和棉絮外，還應(yīng)考慮影響水溫變化的其他因素，即保持燒瓶相同、環(huán)境因素相同、水的質(zhì)量相同和水的________相同．
（2）按照計劃操作，小明與小李把實驗測得的時間和溫度數(shù)據(jù)記錄在下表中．

時間（min）	0	10	20	30	40	…	150	180
泡沫塑料組水溫（℃）	80	64	55	50	41	…	21	20
棉絮組水溫（℃）	80	56	43	32	28	…	20	20

分析兩組水在第150min到180min水溫的變化可以知道他們做實驗時，室內(nèi)的溫度是________℃．從0到40min，泡沫塑料包的水溫度降低了________℃，而棉絮包的水溫度降低了________℃，由此可得結(jié)論________．
（3）小明與小李是采用了“在相同的時間內(nèi)，比較水溫降低多少”的方法來比較兩種材料的保溫性能的，你還可以采用“________”的方法來比較兩種材料的保溫性能．

Answer 1

解：
（1）由放出熱量的公式：Q=cm△t知，除保持燒瓶相同、環(huán)境溫度相同，水的質(zhì)量相同外，還需要保持水的初溫相同；
（2）由表中的數(shù)據(jù)可知，最后水的溫度和室溫相同，所以室溫為20℃；
經(jīng)過40分鐘，泡沫塑料包的燒瓶溫度從80℃降到41℃，降低了39℃，而棉絮包的燒瓶水從80℃降到28℃，降了52℃，由此可見，泡沫塑料的保溫性能比棉絮好；
（3）除了比較相同時間內(nèi)溫度的變化，還可以讓兩瓶水降低相同的溫度，看所用的時間是否一樣．
故答案為：
（1）初溫；
（2）20；39；52；泡沫塑料比棉絮保溫性能好；
（3）降低相同溫度，比較所用時間．
分析：（1）探究不同材料的保溫性能時，根據(jù)Q=cm△t可知，需要控制水的初溫、環(huán)境因素、水的質(zhì)量等不變；
（2）瓶中水要和外界發(fā)生熱傳遞，直到最后和室內(nèi)的溫度相同以后，溫度不再發(fā)生變化；根據(jù)表中數(shù)據(jù)可知從0到40min泡沫塑料包的水溫度的變化量；保溫性能的好壞主要是看包在泡沫塑料和棉絮中哪個溫度計的示數(shù)變化慢，示數(shù)變化慢的保溫性能好；
（3）比較兩種材料的保溫效果有兩個辦法，一是在相同時間內(nèi)看溫度的變化，二是讓兩瓶水變化相同的溫度，看所用的時間是否一樣．
點(diǎn)評：本題考查了探究泡沫塑料和棉絮的保溫性能好壞的實驗，側(cè)重考查了控制變量法的應(yīng)用，會分析表格中的數(shù)據(jù)得出結(jié)論是關(guān)鍵．