Question

18．李明同學(xué)在參加物理實(shí)驗(yàn)技能大賽時(shí)，對串聯(lián)電路電壓規(guī)律進(jìn)行了探究．
【猜想與假設(shè)】
串聯(lián)電路總電壓等于各用電器兩端電壓之和．
【設(shè)計(jì)與進(jìn)行實(shí)驗(yàn)】
（1）按圖所示的電路圖連接電路；
（2）閉合開關(guān)，用電壓表測出L₁兩端的電壓；
（3）在測L₂兩端的電壓時(shí)，李明同學(xué)為了節(jié)省時(shí)間，采用以下方法：電壓表所接的B點(diǎn)不動(dòng)，只斷開A點(diǎn)，并改接到C點(diǎn)上；
（4）測出AC間的電壓．
【交流與評(píng)估】
（1）閉合開關(guān)S后，燈L₁和L₂都不亮，電壓表有示數(shù)，則故障原因可能是B．
A、燈L₁短路           B、燈L₁斷路        C、燈L₂短路       D、燈L₂斷路
（2）故障排除后，李明同學(xué)用上面的方法能否測出L₂兩端的電壓？不能；
（3）方法改進(jìn)后，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄如表，李明同學(xué)分析后得出結(jié)論：

UAB/V	UBC/V	UAC/V
2.4	1.4	3.75

串聯(lián)電路總電壓不等于各用電器兩端的電壓之和；他的結(jié)論與猜想不相符；這個(gè)實(shí)驗(yàn)在設(shè)計(jì)方案上還存在的不足之處是：只憑一組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得出的結(jié)論帶有偶然性，不具普遍性（寫出一條）．

Answer 1

分析 （1）串聯(lián)電路中，斷路時(shí)電路中無電流，斷開處的電壓約等于電源電壓；
短路時(shí)，短路的用電器不工作，兩端電壓為零；
（2）根據(jù)電壓表的正負(fù)接線柱的接法進(jìn)行分析；
（3）只做一次實(shí)驗(yàn)，得出的結(jié)論具有偶然性，不能得出正確規(guī)律．

解答 解：（1）兩燈都不亮，說明電路發(fā)生了斷路；
電壓表有示數(shù)，說明與電壓表并聯(lián)的燈泡L₁斷路，B正確；
（2）電壓表所接的B接點(diǎn)不動(dòng)，只斷開A接點(diǎn)，并改接到C接點(diǎn)上，雖然電壓表和燈泡L₂并聯(lián)，但是正負(fù)接線柱接反了，閉合開關(guān)后，電壓表指針會(huì)反轉(zhuǎn)，所以不能測出燈泡兩端電壓；
（3）只做一次實(shí)驗(yàn)，得出的結(jié)論具有偶然性，不具普遍性．
故答案為：（1）B；（2）不能；（3）只憑一組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得出的結(jié)論帶有偶然性，不具普遍性．

點(diǎn)評(píng) 題是一道實(shí)驗(yàn)題，考查了實(shí)驗(yàn)操作的注意事項(xiàng)、故障分析、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析能力等內(nèi)容，解題時(shí)要圍繞串聯(lián)電路的電壓規(guī)律去分析得出結(jié)論．