Question

（2010?東麗區(qū)一模）小靜同學(xué)用電池組（兩端電壓為3v ）、電壓表、電流表和滑動變阻器等實驗器材，測定標(biāo)有“2.5V”小燈泡的額定功率．

（1）如圖1所示，小靜連接的電路還沒有完成，如果要求滑動變阻器的滑片P 向右移動時，電流表的示數(shù)變大，導(dǎo)線M應(yīng)與滑動變阻器的接線柱

B

連接．（填“A”、“B”或“D）．
（2）小靜把滑動變阻器正確連入電路后，閉合開關(guān)S，發(fā)現(xiàn)燈L 不發(fā)光，電流表無示數(shù)．但電壓表有示數(shù)．如圖2所示．請你判斷電路中出現(xiàn)的故障可能是

燈泡處斷路

．
（3）若某次實驗閉合開關(guān)后，燈泡不亮，小靜嘗試移動變阻器滑片P，發(fā)現(xiàn)小燈泡忽亮忽滅，造成此現(xiàn)象的原因：

滑片P接觸不良

．
（4）小靜排除故障后，調(diào)節(jié)滑動變阻器使小燈泡正常發(fā)光，此時電流表的示數(shù)如圖3所示，燈L 的額定功率為

0.75

W．
（5）在實驗中為了能得到比較準(zhǔn)確的小燈泡的額定功率，某實驗小組改變接入電路的滑動變阻器的阻值，分別得到三組數(shù)據(jù)，算出三個電功率值，再求平均值，你認(rèn)為這樣做合理嗎？為什么？

實驗序號	電壓表示數(shù)/V	電流表示數(shù)/A	功率/W	額定功率/W
1	3.00	0.36	1.08	P額=1.08+1.52+1.89/3 =1.50
2	3.80	0.40	1.52
3	4.50	0.42	1.89

Answer 1

分析：（1）電流表的示數(shù)變化和滑動變阻器接入電路的阻值變化有關(guān)，滑動變阻器接入阻值變大電流表的示數(shù)就變小，接入阻值變小電流表示數(shù)就變大；
（2）電流表無示數(shù)說明電路中有斷路，電壓表有示數(shù)并且等于電源電壓，說明電源沒問題，電壓表測量的是電源電壓；
（3）當(dāng)燈泡出現(xiàn)忽亮忽滅，說明在移動滑動變阻器的滑片時，說明電路接觸不良；
（4）根據(jù)電流表的量程和分度值對出燈泡的額定電流，然后根據(jù)P=UI即可求出燈泡的額定功率；
（5）用電器在不同電壓下對應(yīng)不同的實際功率，不可以求平均值．

解答：解：（1）要求滑動變阻器的滑片向右移動時電流表示數(shù)變大，也就是說滑片向右移動時接入電路的阻值變小了，導(dǎo)線M必須選擇B接線柱；
（2）開關(guān)閉合后，燈泡不亮電流表沒有示數(shù)，說明電路中某處斷路；電壓表的示數(shù)等于電源電壓說明電壓表的兩個接線柱能和電源的兩極連接上，也就是說從電壓表的兩個接線柱向電源兩極連接的導(dǎo)線中沒有斷路，因此故障只能是燈泡處有斷路（燈泡與燈座接觸不良或燈絲斷了）；
（3）因移動滑片導(dǎo)致燈泡忽滅忽亮，因此說明滑片P接觸不良；
（4）小燈泡的額定電壓是2.5V；電流表量程為0～0.6A，分度值為0.02A，則燈泡的額定電流是0.3A，所以額定功率為P=UI=2.5V×0.3A=0.75W；
（5）不合理，因為用電器的功率是隨它兩端電壓的改變而改變的，燈泡的額定功率應(yīng)是實際電壓為額定電壓時的功率，所以燈泡的額定功率用不同電壓下的燈泡功率求平均值是不合理的．
答案為 （1）B；（2）燈泡處斷路；（3）滑片P接觸不良；（4）0.75；（5）不合理；用電器的功率是隨它兩端電壓的改變而改變的，燈泡的額定功率應(yīng)是實際電壓為額定電壓時的功率，所以燈泡的額定功率用不同電壓下的燈泡功率求平均值是不合理的．

點評：本題屬于測功率實驗的基本考查類型，容易出錯的地方在第（2）問判斷電路的故障上，明確電壓表和電流表在電路中的作用，根據(jù)現(xiàn)象判斷故障；注意功率沒有平均值，在不同電壓下得出不同的實際功率．