Question

小華和小海同學(xué)為了探究導(dǎo)體中電流與電壓的關(guān)系，他們用A、B兩個(gè)導(dǎo)體進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，試驗(yàn)中多次改變導(dǎo)體兩端的電壓的大小，并將測量的數(shù)據(jù)記錄在表一、表二中．

①分析比較實(shí)驗(yàn)序號1、2、3或4、5、6中的電流與電壓變化的倍數(shù)關(guān)系，可得出的初步結(jié)論是：對同一導(dǎo)體，

通過導(dǎo)體的電流與導(dǎo)體兩端的電壓成正比

．
②分析比較實(shí)驗(yàn)序號3、5的數(shù)據(jù)，他們提出了猜想：在電壓相同的情況下，通過不同導(dǎo)體的電流不相同．
Ⅰ為驗(yàn)證上述猜想，在已有表一、表二實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，小華重新預(yù)設(shè)了B導(dǎo)體兩端的電壓，并測出相應(yīng)的電流值．小海分析了小華的測量數(shù)據(jù)后，認(rèn)為小華的測量數(shù)據(jù)有問題，他為測量便修改了數(shù)據(jù)，如表三所示，你認(rèn)為小海的修改數(shù)據(jù)的做法

不正確

，理由是

數(shù)據(jù)應(yīng)以實(shí)驗(yàn)測量為準(zhǔn)；實(shí)驗(yàn)的誤差不可避免

．
Ⅱ?yàn)榱诉_(dá)到驗(yàn)證上述猜想的目的，請結(jié)合表一、表二的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，分析表三設(shè)計(jì)的不足之處：

在選用導(dǎo)體B的情況下，與表一中不同導(dǎo)體對比，電壓需要相同，故應(yīng)設(shè)1.2V、2.4V、3.6V．而表3中沒有相同的電壓

．

Answer 1

分析：解答本題需要仔細(xì)審題，由題意找出實(shí)驗(yàn)的目的；對比各次實(shí)驗(yàn)中的數(shù)據(jù)找出對同一導(dǎo)體電壓發(fā)生變化時(shí)，電流的變化規(guī)律，同時(shí)還要在相同電壓下找出不同的電阻中電流的關(guān)系；
并且應(yīng)注意實(shí)驗(yàn)的要求，應(yīng)嚴(yán)格遵守實(shí)驗(yàn)規(guī)律，不能隨意修改數(shù)據(jù)．

解答：解：（1）在表一或表二中，是在對同一電阻壓不同電壓時(shí)的分析，由電流與電壓的倍數(shù)之比可發(fā)現(xiàn)，在電阻不變的情況下，通過導(dǎo)體兩端的電流與導(dǎo)體兩端的電壓成正比；
（2）實(shí)驗(yàn)中難免會(huì)出現(xiàn)誤差，但是絕不能隨意修改數(shù)據(jù)，應(yīng)以實(shí)驗(yàn)測量的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，若出現(xiàn)誤差較大的情況，可以多測幾次；故小海修改數(shù)據(jù)的做法是不正確的，理由是數(shù)據(jù)應(yīng)以實(shí)驗(yàn)測量為準(zhǔn)，實(shí)驗(yàn)的誤差不可避免；
Ⅱ由題意可知，本實(shí)驗(yàn)要驗(yàn)證兩個(gè)方面：一是對相同的電阻，電流與電壓的關(guān)系；二是在電壓一定時(shí)，電流與電阻的關(guān)系，故在選用導(dǎo)體B的情況下，要與表一中不同導(dǎo)體對比，電壓需要相同，即應(yīng)設(shè)1.2伏、2.4伏、3.6伏中的一個(gè)，．而在表三沒有以上電壓，故無法去探究猜想2．
故答案為：（1）通過導(dǎo)體的電流與導(dǎo)體兩端的電壓成正比；
（2）I不正確；數(shù)據(jù)應(yīng)以實(shí)驗(yàn)測量為準(zhǔn)；實(shí)驗(yàn)的誤差不可避免．
Ⅱ、在選用導(dǎo)體B的情況下，與表一中的不同導(dǎo)體對比，電壓需要相同，故應(yīng)設(shè)1.2V、2.4V、3.6V．而表3中沒有相同的電壓．

點(diǎn)評：本題不但考查了物理學(xué)的知識，同時(shí)還考查了物理學(xué)實(shí)驗(yàn)中應(yīng)具有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度，遵重實(shí)驗(yàn)事實(shí)的態(tài)度，絕不能隨意修改實(shí)驗(yàn)中的任何數(shù)據(jù)．