Question

（2013?槐蔭區(qū)二模）實(shí)驗(yàn)室購(gòu)買(mǎi)了一批規(guī)格為“2.5V 0.75W”的小燈泡，小明利用其中一只小燈泡做“測(cè)量小燈泡電功率”的實(shí)驗(yàn)：
（1）小明連接完電路并閉合開(kāi)關(guān)，發(fā)現(xiàn)無(wú)論怎樣移動(dòng)滑動(dòng)變阻器滑片P的位置，電流表和電壓表的示數(shù)總保持不變，燈泡保持較暗的亮度不變，則造成這一現(xiàn)象的原因是：

滑動(dòng)變阻器同時(shí)連接了下面兩個(gè)接線(xiàn)柱

；
（2）于是小明重新連接實(shí)驗(yàn)電路，但沒(méi)有連完整，請(qǐng)你用筆畫(huà)線(xiàn)代替導(dǎo)線(xiàn)，幫小明將圖中的電路連接完整，并且要求滑片P向右移動(dòng)時(shí)，電壓表的示數(shù)要變大；
（3）下表是小明實(shí)驗(yàn)時(shí)得到的一組數(shù)據(jù)，通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的分析，他認(rèn)為：該小燈泡不合格，在小燈泡燈絲粗細(xì)一定的情況下，小燈泡的燈絲長(zhǎng)度要比合格產(chǎn)品的短一些．請(qǐng)你通過(guò)分析數(shù)據(jù)說(shuō)明小明得出“實(shí)驗(yàn)用小燈泡燈絲比合格產(chǎn)品短”這個(gè)結(jié)論的理由：

根據(jù)表格中第二組數(shù)據(jù)計(jì)算出燈泡的額定功率比標(biāo)注的要大，說(shuō)明電阻較小，在材料和粗細(xì)一定的情況下，只可能是燈絲的長(zhǎng)度變短造成的

．

次數(shù)	第一次	第二次	第三次
電壓/V	3	2.5	2
電流/A	0.44	0.4	0.34

Answer 1

分析：（1）掌握滑動(dòng)變阻器的連接：需接一上一下，若接上面兩個(gè)接線(xiàn)柱，則滑動(dòng)變阻器的電阻為零；若接下面兩個(gè)接線(xiàn)柱，則相當(dāng)于接入一個(gè)等于最大阻值的定值電阻；
（2）掌握實(shí)物電路的連接，電壓表應(yīng)與燈泡并聯(lián)，滑動(dòng)變阻器與燈泡串聯(lián)，根據(jù)要求判斷變阻器所接的下面的接線(xiàn)柱；
（3）根據(jù)表格中數(shù)據(jù)計(jì)算出小燈泡的實(shí)際額定功率，與標(biāo)注的額定功率比較，得出電阻的關(guān)系，從而可得出結(jié)論；

解答：解：（1）電流表和電壓表的示數(shù)總保持不變，說(shuō)明滑片移到過(guò)程中，滑動(dòng)變阻器的阻值不變，燈泡保持較暗的亮度不變，說(shuō)明此時(shí)滑動(dòng)變阻器的阻值很大，則說(shuō)明滑動(dòng)變阻器同時(shí)連接了下面兩個(gè)接線(xiàn)柱上；
（2）由圖知，電源電壓為3V，小燈泡的額定電壓為2.5V，所以電壓表需選擇0～3V的量程，與燈泡并聯(lián)；
滑片P向右移動(dòng)時(shí)，電壓表的示數(shù)要變大，則滑動(dòng)變阻器的阻值應(yīng)減小，則滑動(dòng)變阻器下面應(yīng)接右邊的接線(xiàn)柱，如圖所示：
；
（3）由表格中數(shù)據(jù)知，當(dāng)燈泡兩端的電壓為2.5V時(shí)，通過(guò)的電流為0.4A，則其功率為P=UI=2.5V×0.4A=1W；
電壓不變，由P=

U2

R

得，此小燈泡的電阻較小，所以在材料和粗細(xì)一定的情況下，只可能是燈絲的長(zhǎng)度變短造成的．
故答案為：（1）滑動(dòng)變阻器同時(shí)連接了下面兩個(gè)接線(xiàn)柱；（2）見(jiàn)上圖；（3）根據(jù)表格中第二組數(shù)據(jù)計(jì)算出燈泡的額定功率比標(biāo)注的要大，說(shuō)明電阻較小，在材料和粗細(xì)一定的情況下，只可能是燈絲的長(zhǎng)度變短造成的．

點(diǎn)評(píng)：此題是“測(cè)量小燈泡電功率”的實(shí)驗(yàn)，考查了有關(guān)電壓表、滑動(dòng)變阻器的使用及連接，同時(shí)考查了電阻大小的比較，可根據(jù)功率比較出電阻的大小或根據(jù)電阻公式計(jì)算出電阻進(jìn)行比較．