(2011?青浦區(qū)二模)小華和小海同學為了探究物體的質(zhì)量和體積的關系,他們用A、B兩種物質(zhì)制成的不同體積的實心物體進行實驗,并將測量的數(shù)據(jù)記錄在表一、表二中.
表一 |
表二 |
物質(zhì) |
實驗序號 |
體積(米3) |
質(zhì)量(千克) |
A |
1 |
0.5×10-3 |
1 |
2 |
1×10-3 |
2 |
3 |
1.5×10-3 |
3 | |
物質(zhì) |
實驗序號 |
體積(米3) |
質(zhì)量(千克) |
B |
4 |
0.2×10-3 |
0.8 |
5 |
0.4×10-3 |
1.6 |
6 |
1×10-3 |
4 | |
(1)分析比較實驗序號1、2、3或4、5、6中的物體的質(zhì)量與體積的倍數(shù)關系,可得出的初步結(jié)論是:對同一物質(zhì),
物體的質(zhì)量與物體的體積成正比
物體的質(zhì)量與物體的體積成正比
.
(2)分析比較實驗序號2和6的數(shù)據(jù),他們可以提出的猜想是:
體積相同時,物體的質(zhì)量與物質(zhì)的種類有關
體積相同時,物體的質(zhì)量與物質(zhì)的種類有關
.
表三①為驗證上述猜想,在已有表一、表二實驗數(shù)據(jù)的基礎上,小華測量了用C物質(zhì)制成的實心物體的體積和質(zhì)量,如表三所示.你認為分析比較三個表中的實驗序號
2、6與9(或1與8;或4與7)
2、6與9(或1與8;或4與7)
的數(shù)據(jù)可以驗證上述的猜想.
表三
物質(zhì) |
實驗序號 |
體積(米3) |
質(zhì)量(千克) |
C |
7 |
0.2×10-3 |
1.6 |
8 |
0.5×10-3 |
4 |
9 |
1×10-3 |
8 |
②在上述實驗結(jié)論的基礎上,兩位同學又對三個表格中的數(shù)據(jù)作了進一步的綜合分析,并歸納得出了結(jié)論.
(a)分析比較表一或表二或表三中的數(shù)據(jù)及相關條件,可初步得出:
同種物質(zhì),物體的質(zhì)量與體積的比值相同
同種物質(zhì),物體的質(zhì)量與體積的比值相同
.
(b)分析比較表一和表二和表三中的數(shù)據(jù)及相關條件,可初步得出:
不同物質(zhì),物體的質(zhì)量與體積的比值不同
不同物質(zhì),物體的質(zhì)量與體積的比值不同
.