有一段演繹推理是這樣的：直線平行于平面，則平行于平面內所有直線；已知直線b平面α，直線a平面α，直線b∥平面α，則直線b∥直線a”其中的結論顯然是錯誤的，這是因為

大前提錯誤

小前提錯誤

推理形式錯誤

以上說法都不正確

將自然數1，2，3，…按下表已填好的方格中的數字呈現的規(guī)律填入各方格中，則位于第2行，第6列的方格內的數字是

21

22

23

24

下面使用類比推理正確的是

“若a·3＝b·3，則a＝b”類推出“若a·0＝b·0，則a＝b”

“(a＋b)c＝ac＋bc”類推出“(a·b)c＝ac·bc”

“(a＋b)c＝ac＋bc”類推出“＝＋(c≠0)”

“(ab)ⁿ＝aⁿbⁿ”類推出“(a＋b)ⁿ＝aⁿ＋bⁿ”

下面是按規(guī)律排列的一組數：1，8，27，64，m，216，…，則m＝

81

121

125

127

因為四邊形ABCD是矩形，所以四邊形ABCD的對角線相等．以上推理的大前提是

正方形的對角線相等

矩形的對角線相等

等腰梯形的對角線相等

矩形的對邊平行且相等

下列說法正確的是

“三段論”可以這樣表示：

歸納是由部分到整體、個別到一般的推理，類比是由特殊到特殊的推理，而演繹推理則是由特殊到一般的推理

證明命題：函數f(x)＝x²在[1，＋∞)上是增函數，所依據的大前提是f(x)＝x²在[1，＋∞)上滿足增函數的定義，小前提是增函數的定義

在演繹推理中，只要前提和推理形式是正確的，結論必定是正確的

有一段演繹推理是這樣的：有些有理數是真分數，整數是有理數，則整數是真分數．這個結論顯然是錯誤的，這是因為

大前提錯誤

小前提錯誤

推理形式錯誤

以上都不正確

下面幾種推理是合情推理的是

(1)由圓的性質可以類比出球的性質；

(2)某次數學考試張?zhí)m成績是97分，由此推出全班同學都是97分；

(3)三角形的內角和為180°，四邊形的內角和為360°，五邊形的內角和為540°，由此得凸多邊形內角和為(n－2)·180°．

(1)(2)

(1)(3)

(1)(2)

(1)(2)(3)

下列推理正確的是

因為m＞n，m＞p，所以m－n＞m－p

如果不買體育彩票，那么就不能中大獎．因為買了體育彩票，所以一定能中大獎

如果m，n＞0，則(m＋n)²≥4mn

如果m，n＞0，則lgm＋lgn≥2

考察棉花種子經過處理與是否生病之間的關系得到如下數據：

根據以上數據可以判斷

種子經過處理與是否得病有關

種子經過處理與是否得病無關

沒有充分的證據顯示種子經過處理與是否得病有關

以上都不正確