Question

16世紀末，伽利略用實驗和推理，推翻了已在歐洲流行了近兩千年的亞里士多德關于力和運動的理論，開啟了物理學發(fā)展的新紀元．在以下說法中，與亞里士多德觀點相反的是（　�。�

• A、一個運動物體如果不受力了會逐漸停下來，說明靜止才是物體的“自然狀態(tài)”
• B、四匹馬拉的車比兩匹馬拉的車跑得快；這說明，物體受的力越大，速度就越大
• C、一個物體維持勻速直線運動，不需要力
• D、兩物體從同一高度自由下落，較重的物體下落較快

Answer 1

分析：亞里士多德的觀點有：重物比輕物下落快；力是維持物體運動的原因，物體受力就會運動，不再受力了，它總會逐漸停下來；物體受的力越大，速度就越大．伽利略用實驗和推理，證明了力不是維持物體運動的原因．

解答：解：A、一個物體不受力就會逐漸停下來，是因為物體受到了地面的摩擦力，而不是因為不受力．該選項是亞里士多德的觀點．故A錯誤；
B、亞里士多德的多數(shù)結論來自觀察．物體受的力越大，速度就越大，是亞里士多德的觀點．故B錯誤；
C、物體之所以運動，不是因為受力，而是由于慣性，故維持物體的運動不需要力．該選項是伽利略的觀點，與亞里士多德的觀點相反．故C正確；
D、兩個物體從同一高度自由下落，較重的下落的快，是因為重的物體所受的摩擦力相對于重力來說小，其加速度就大．如果沒有空氣的阻力兩物體應同時到達地面．該選項是亞里士多德的觀點．故D錯誤；
故選：C．

點評：本題考查對亞里士多德和伽利略關于運動與力的關系的理論觀點的了解，是物理學史的問題，比較簡單．