Question

3．Some US parents are sad that their high school children score badly in math，science and reading compared to kids in other countries．
There has been an endless series of mostly fruitless education reforms to address this gap．Now comes an approach based on the insights （觀念）of a group of US exchange students．They spent a year in some of the most successful high schools in the world-in Finland，Poland and South Korea．
Author and journalist Amanda Ripley followed three exchange students for her new book．The Smartest Kids in the World-and How They Got That Way．She argues that to improve academics．US schools should de-emphasize sports．
Instead，students should bring their passion and intensity （專注） to academics she concludes．
"High school in Finland，Korea and Poland had a purpose，just like high school football practice in America，"she writes．"There was a big，important contest at the end，and the score counted．"
Sports are a distraction，Ripley argues，and most countries require them to take place outside of school．
Trading in US school sports culture would be a huge change for people in the US，who respect teamwork and sportsmanship as training for life．But playing down sports could pay off，as it has elsewhere，if we redirect money，focus and glory to learning．
Ripley is critical of memorization in South Korean education，but she praises the system's high goals and the freedom its students have to fail and recover through hard work．
Too often，we don't ask teachers to give our kids harder assignments and we're quick to complain about a failing grade．What's working elsewhere is to set ambitious goals for kids，and then allow them to discover that they have it within themselves to reclaim （重獲）success from failure．
Each of the countries in Smartest Kids came to education reform after an economic crisis．Finland was losing jobs after graduating just 10percent of its teens from high school in the 1950s．Today，the graduation rate is 95percent．Poland's wakeup came in 1999，as students consistently tested below average in reading．
We've tried so many"reforms"in education．Maybe what we need is a in truly radical（激進(jìn)的） shift away from sports in favor of schooling．

55．According to Amanda Ripley，to reform the American education system，people shouldB．
A．a(chǎn)sk teachers to give students more homework
B．make sports less important at school
C．let American students experience failure at school
D．encourage parents to help their kids with math，science and reading
56．Which of the following statements about education in South Korea is TRUE according to the article？B
A．The memorization skills of South Korean students are the key to their academic success．
B．High academic scores are considered an important measure of education quality in South Korea．
C．South Korean teachers emphasize teamwork and sportsmanship as much as American teachers do．
D．South Korea started education reforms in the 1950s to improve students'reading skills．
57．The underlined phrase"trading in"probably meansB．
A．giving up （something） for something else
B．exchanging （something） for something else
C．ignoring
D．looking into
58．What is the author's attitude toward education reform in US high schools？D．
A．Indifferent．B．Puzzled．C．Satisfied．D．Supportive．

Answer 1

分析 本文屬于說明文閱讀，作者通過這篇文章主要向我們描述了美國(guó)高中的教育改革，美國(guó)想通過減少體育增加教育的方式改革，專家對(duì)此是支持的．

解答 55．B．推理判斷題．根據(jù)第六段：Sports are a distraction，Ripley argues，and most countries require them to take place outside of school可知Amanda Ripley認(rèn)為，改革美國(guó)的教育制度，人們應(yīng)該減少學(xué)校的體育課程；故選B．
56．B．推理判斷題．根據(jù)第八段：Ripley is critical of memorization in South Korean education，but she praises the system's high goals and the freedom its students have to fail and recover through hard work可知高學(xué)業(yè)成績(jī)被認(rèn)為是衡量韓國(guó)教育質(zhì)量的重要指標(biāo)；故選B．
57．B．詞義猜測(cè)題．根據(jù)第七段：Trading in US school sports culture would be a huge change for people in the US，who respect teamwork and sportsmanship as training for life在美國(guó)交易的學(xué)校體育文化是美國(guó)人的一個(gè)巨大的變化，誰尊重團(tuán)隊(duì)精神和體育精神的訓(xùn)練生活，可知意為交易；故選B．
58．D．推理判斷題．根據(jù)最后一段：Maybe what we need is a in truly radical（激進(jìn)的） shift away from sports in favor of schooling可知筆者對(duì)美國(guó)高中教育改革的態(tài)度是支持的；故選D．

點(diǎn)評(píng) 考察學(xué)生的細(xì)節(jié)理解和推理判斷能力，做細(xì)節(jié)理解題時(shí)一定要找到文章中的原句，和題干進(jìn)行比較，再做出正確的選擇．在做推理判斷題不要以個(gè)人的主觀想象代替文章的事實(shí)，要根據(jù)文章事實(shí)進(jìn)行合乎邏輯的推理判斷．