(2011?槐蔭區(qū)三模)在做“連接串聯(lián)電路”的實(shí)驗(yàn)中,調(diào)皮的小華不慎把連接在電路中的一個(gè)小燈泡的玻璃打碎(燈絲并沒斷),此時(shí)發(fā)生了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象:另一個(gè)小燈泡并沒有因此而熄滅,反而更亮了,這是怎么回事呢?小海想,另一個(gè)燈沒有熄滅,發(fā)生斷路是可以排除的,是發(fā)生了短路嗎?還是另有原因呢?
在老師的指導(dǎo)下,小海設(shè)計(jì)了如圖所示的實(shí)驗(yàn)電路,用“2.5V”和“3.8V”的燈泡,做了如下實(shí)驗(yàn):測(cè)定故障前“2.5V”和“3.8V”的燈泡的電流、電壓、電阻及其實(shí)際功率,測(cè)得的數(shù)據(jù)及計(jì)算結(jié)果如表1所示.
表1
燈泡 |
U/V |
I/A |
R/Ω |
P/W |
“2.5V”的小燈泡 |
1.58 |
0.2 |
7.9 |
0.32 |
“3.8V”的小燈泡 |
2.42 |
0.2 |
12.1 |
0.48 |
把“2.5V”的燈泡的玻璃敲碎(注意,燈絲沒有斷),再測(cè)定此時(shí)“2.5V”和“3.8V”的燈泡的電流、電壓、電阻及其實(shí)際功率,測(cè)得的數(shù)據(jù)及計(jì)算結(jié)果如表2所示.
表2
燈泡 |
U/V |
I/A |
R/Ω |
P/W |
“2.5V”的小燈泡 |
0.22 |
0.3 |
0.74 |
0.07 |
“3.8V”的小燈泡 |
3.78 |
0.3 |
12.6 |
1.13 |
(1)燈泡的玻璃敲碎后,“2.5V”的燈泡發(fā)生短路了嗎?根據(jù)表2中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析.
沒有發(fā)生短路
沒有發(fā)生短路
.
(2)通過比較表1和表2的數(shù)據(jù),小華認(rèn)為“2.5V”小燈泡的玻璃外殼破碎后,電流通過燈絲產(chǎn)生的熱量會(huì)隨時(shí)散發(fā),無法使燈絲達(dá)到白熾狀態(tài),根據(jù)
溫度
溫度
對(duì)電阻的影響關(guān)系,使燈絲的電阻比發(fā)光時(shí)小得多,在總電壓不變的情況下,“3.8V”小燈泡兩端的電壓(或電路中的電流)變大,從而導(dǎo)致其
實(shí)際功率
實(shí)際功率
變大,因此它就會(huì)變得更亮了.
(3)燈泡的玻璃有著很重要的作用,請(qǐng)你能說出其中的一條:
可以減少減少散熱,提高燈絲溫度
可以減少減少散熱,提高燈絲溫度
.