20世紀(jì)初葉，美國(guó)亞里桑那州北部的凱巴伯森林還是松杉蔥郁、生機(jī)勃勃，大約有四千只左右的鹿在林間出沒(méi)，兇惡殘忍的狼是鹿的天敵。
美國(guó)總統(tǒng)西交多·羅斯福很想讓凱巴伯森林中的鹿得到有效的保護(hù)，繁殖得更多一些。他宣布凱巴伯森林為全國(guó)狩獵保護(hù)區(qū)，并決定由政府雇請(qǐng)獵人到那里去消滅狼。
槍聲在森林中震蕩。在獵人冰冷的槍口下，狼接連發(fā)出慘叫，一命嗚呼。經(jīng)過(guò)25年的獵捕，有六千多只狼先后斃命。森林中其他以鹿為捕食對(duì)象的野獸(如豹子)也被獵殺了很多。
得到特別保護(hù)的鹿成了凱巴伯森林中的“寵兒”。在這個(gè)“自由王國(guó)”中，它們自由自在地生長(zhǎng)繁育，自由自在地啃食樹(shù)木，過(guò)著沒(méi)有危險(xiǎn)、食物充足的幸福生活。
很快，森林中的鹿增多了，總數(shù)超過(guò)了十萬(wàn)只。十萬(wàn)多只鹿在森林中東啃西啃，灌木叢吃光了就啃食小樹(shù)，小樹(shù)吃光后又啃食大樹(shù)的樹(shù)皮……一切能被鹿吃的食物都難逃厄運(yùn)。森林中的綠色植被一天天在減少，大地露出的枯黃一天天在擴(kuò)大。
災(zāi)難終于降臨到鹿群頭上。先是饑餓造成鹿的大量死亡，接著又是疾病流行，無(wú)數(shù)只鹿消失了蹤影。兩年之后，鹿群的總量由十萬(wàn)只銳減到四萬(wàn)只。到1942年，整個(gè)凱巴伯森林中只剩下不到八千只病鹿在茍延殘喘。
羅斯福無(wú)論如何也想不到，他下令捕殺的惡狼，居然也是森林的保護(hù)者！盡管狼吃鹿，它卻維護(hù)著鹿群的種群穩(wěn)定。這是因?yàn)�，狼吃掉一些鹿后，就可以將森林中鹿的總�?shù)控制在一個(gè)合理的程度，森林也就不會(huì)被鹿群糟蹋得面目全非。同時(shí)，狼吃掉的多數(shù)是病鹿，又有效地控制了疾病對(duì)鹿群的威脅。而羅斯福下決心要保護(hù)的鹿，一旦數(shù)量超過(guò)森林可以承載的限度，就會(huì)摧毀森林生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定，給森林帶來(lái)巨大的生態(tài)災(zāi)難。也就是說(shuō)，過(guò)多的鹿會(huì)成為毀滅森林的罪魁禍?zhǔn)住?nbsp;
這與人們對(duì)狼和鹿的認(rèn)識(shí)似乎是相悖的。在任何一個(gè)民族，凡是以動(dòng)物為題材的史話中，狼幾乎永遠(yuǎn)背著一個(gè)欺負(fù)弱小的惡名，如中國(guó)“大灰狼”的故事和西方“小紅帽”的故事；而鹿則幾乎總是美麗、善良的化身。狼是兇殘的，所以要消滅；鹿是善良的，所以要保護(hù)。羅斯福保護(hù)鹿群的政策，就是根據(jù)這種習(xí)慣的看法和童話的原則制定的。
凱巴伯森林中發(fā)生的這一系列故事說(shuō)明，生活在同一地球上的生物之間是相互制約、相互聯(lián)系的。僅僅根據(jù)人類自身的片面認(rèn)識(shí)去判定動(dòng)物的善惡益害，有時(shí)會(huì)犯嚴(yán)重的錯(cuò)誤。森林中既需要鹿，也需要狼。人們必須尊重動(dòng)物乃至整個(gè)生物界中的這種相互關(guān)系。
1．將下列句子中的畫線部分用詞語(yǔ)替代。
(1)美國(guó)亞里桑那州北部的凱巴伯森林松杉蔥郁、到處充滿活力和生命力。
(2)在獵人冰冷的槍口下，狼接連發(fā)出慘叫，一下子就死了。
(3)整個(gè)凱巴伯森林中只剩下不到八千只病鹿在勉強(qiáng)拖延一口沒(méi)斷的氣，勉強(qiáng)維持生存。
(4)森林被鹿群糟蹋得樣子改變得很厲害。
2．寫出它們的近義詞。
糟�！�( ) 善良——( )
3．狼在獵人的槍口下一命嗚呼以后，森林發(fā)生了一系列事件，請(qǐng)你將下面這些事件按先后順序排一排。(只填序號(hào))
①森林只剩下八千只病鹿。
②饑餓造成鹿大量死亡，鹿群中疾病流行。
③十萬(wàn)只鹿啃光了樹(shù)皮。
④鹿成了森林的“寵兒”，自由自在地生長(zhǎng)。
( )——( )——( )—一( )
4．凱巴伯森林中發(fā)生的一系列故事說(shuō)明了一個(gè)什么道理呢？請(qǐng)?jiān)谠闹杏谩?U> ”線畫出來(lái)。
5．讀了這篇文章，馬家胡同小學(xué)的張米同學(xué)有下列看法，你同意嗎？為什么？
狼盡管是比較兇惡的動(dòng)物有時(shí)也應(yīng)該受到保護(hù)。
我的觀點(diǎn)是：
