下列各句中,與“古之人不余欺也”的句式特點不相同的一句是 |
A.句讀之不知,惑之不解 B.何以解憂? C.予猶記周公之被逮,在丁卯三月之望 D.沛公安在? |
科目:高中語文 來源:廣西自治區(qū)期末題 題型:單選題
科目:高中語文 來源:不詳 題型:閱讀理解與欣賞
A.本文擷取了啟功先生人生中的若干片段,層次清晰地展示了令人仰慕、敬佩的啟功先生事跡。 |
B.第二段寫各個社會階層的人們傳閱和珍藏啟功先生的書法,這是從正面表現(xiàn)了啟功的書法作品價值之高,是難得的墨寶。 |
C.啟功先生身為帝胄后裔,但家道早已衰落,因此從不以此自炫,靠自己的拼搏努力,終成一代大家。 |
D.啟功先生一生奮斗在教育戰(zhàn)線上,桃李滿天下。他不但留下了精神方面的財富,還親自設立了“勵耘獎學助學基金”。 |
科目:高中語文 來源: 題型:閱讀理解
市隱齋記
元好問
吾友李生為予言:“予游長安,舍于婁公所。婁,隱者也,居長安市三十余年矣,家有小齋,號曰‘市隱’,往來大夫多為之賦傳,渠欲得君作記,君其以我故為之!
予曰:“若知隱乎?夫隱,自閉之義也。古之人隱于農、于工、于商、于醫(yī)卜、于屠釣,至于博徒、賣漿、抱關吏、酒家保,無乎不在,非特深山之中,蓬蒿之下,然后為隱。前人所以有大小隱之辨者,謂初機之士,信道未篤,不見可欲,使心不亂,故以山林為小隱;能定能應,不為物誘,出處一致,喧寂兩忘,故以朝市為大隱耳。以予觀之,小隱于山林則容或有之,而在朝市者,未必皆大隱也,自山人索高價之后,欺松桂而誘云壑者多矣,況朝市乎?今夫乾沒氏之屬,脅肩以入市,疊足以登垅斷,利嘴長距,爭捷求售,以與傭兒販夫血戰(zhàn)于錐刀之下,懸羊頭,賣狗脯,盜跖行而伯夷語,曰:‘我隱者也’而可乎?敢問婁之所以隱,奈何?”
曰:“鬻書以為食,取足而已,不害其為廉;以詩酒游諸公間,取和而已,不害其為高。夫廉與高,固古人之所以隱也,子何疑焉?”
予曰:“予得之矣,予為之記之。雖然,予于此猶有未滿焉者,請以韓伯休之事終其說。伯休賣藥都市,藥不二賈,一女子買藥,伯休執(zhí)價不移,女子怒曰:‘子韓伯休邪,何乃不二價?’乃嘆曰:‘我本逃名,乃今為兒女子所知!瘲壦帍饺,終身不返。夫婁公固隱者也,而自閉之義,無乃與伯休異乎?言,身之文也,身將隱,焉用文之?是求顯也,奚以此為哉?予意大夫士之愛公者,強為之名耳,非公意也。君歸試以言問之!
貞佑丙子年十二月河東元某記。
4.下列各組句子中加點詞的意義不同的一項是 ( )
A. 無乎不在,非特深山之中 相如度秦王特以詐佯為予趙城
B.今夫乾沒氏之屬,脅肩以入市 否者,若屬皆且為所虜
C.前人所以有大小隱之辨者 而御六氣之辨,以游無窮者
D.伯休執(zhí)價不移 移風易俗
5.下列對原文內容理解、概括不恰當?shù)囊豁検?nbsp; ( )
A.李生是作者的朋友,他認為婁公既清廉又高潔,是一個居于鬧市的隱士,所以希望作者為婁公的“市隱齋”寫一篇記。
B. 作者認為,所謂“隱”就是自我封閉,與世隔絕,什么地方什么行業(yè)都可以成為隱居之所,不一定非要躲到深山老林才算隱居。
C.古人認為“隱”有大小之別,所謂“大隱隱于市,小隱隱于野”,作者認為當世隱于林泉者多欺騙松桂,誘惑云壑之人,隱于市者更不堪。
D.作者認為許多士大夫喜歡婁公并為“市隱齋”作記,硬要給他造出名聲,這是好事者的作為,而非婁公的本意。
6. 下列對文章鑒賞評析不恰當?shù)囊豁検?nbsp; ( )
A.記,是古代記事文體的一種,本篇在構思上別具一格。作者主要采用對話形式,著眼于“隱”字,表明了自己對隱士的看法和認識。
B. 文章從隱逸的內涵說起,以古代隱士的高尚行為與今之“乾沒氏”鉆營牟利的卑劣行徑作對照,鞭笞現(xiàn)實中那班追名逐利之徒。
C.作者寫韓伯休的故事說明真正的隱士無需修飾,由此推論,婁公的“隱”不是真隱,對他這類沽名釣譽的行為進行了直接的辛辣的諷刺。
D. 本文闡述了隱逸的類別、區(qū)分、各自的特點,最后才歸結到婁公的隱逸,看似繞了一個大彎子,作者實則為表明自己的態(tài)度層層做鋪墊。
7.將上面閱讀材料中劃線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(10分)
①渠欲得君作記,君其以我故為之。(4分)
②敢問婁之所以隱,奈何?(2分)
③鬻書以為食,取足而已,不害其為廉。(4分)
科目:高中語文 來源:2012屆福建省龍巖一中高三5月模擬考試語文試卷(帶解析) 題型:文言文閱讀
閱讀下面的文言文,完成小題。(15分)
市隱齋記
元好問
吾友李生為予言:“予游長安,舍于婁公所。婁,隱者也,居長安市三十余年矣,家有小齋,號曰‘市隱’,往來大夫多為之賦傳,渠欲得君作記,君其以我故為之!
予曰:“若知隱乎?夫隱,自閉之義也。古之人隱于農、于工、于商、于醫(yī)卜、于屠釣,至于博徒、賣漿、抱關吏、酒家保,無乎不在,非特深山之中,蓬蒿之下,然后為隱。前人所以有大小隱之辨者,謂初機之士,信道未篤,不見可欲,使心不亂,故以山林為小隱;能定能應,不為物誘,出處一致,喧寂兩忘,故以朝市為大隱耳。以予觀之,小隱于山林則容或有之,而在朝市者,未必皆大隱也,自山人索高價之后,欺松桂而誘云壑者多矣,況朝市乎?今夫乾沒氏之屬,脅肩以入市,疊足以登垅斷,利嘴長距,爭捷求售,以與傭兒販夫血戰(zhàn)于錐刀之下,懸羊頭,賣狗脯,盜跖行而伯夷語,曰:‘我隱者也’而可乎?敢問婁之所以隱,奈何?”
曰:“鬻書以為食,取足而已,不害其為廉;以詩酒游諸公間,取和而已,不害其為高。夫廉與高,固古人之所以隱也,子何疑焉?”
予曰:“予得之矣,予為之記之。雖然,予于此猶有未滿焉者,請以韓伯休之事終其說。伯休賣藥都市,藥不二賈,一女子買藥,伯休執(zhí)價不移,女子怒曰:‘子韓伯休邪,何乃不二價?’乃嘆曰:‘我本逃名,乃今為兒女子所知!瘲壦帍饺ィK身不返。夫婁公固隱者也,而自閉之義,無乃與伯休異乎?言,身之文也,身將隱,焉用文之?是求顯也,奚以此為哉?予意大夫士之愛公者,強為之名耳,非公意也。君歸試以言問之!
貞佑丙子年十二月河東元某記。
【小題1】對下列句子中劃線的詞的解釋,不正確的一項是( )
A.渠欲得君作記渠:他 |
B.謂初機之士機:機巧 |
C.脅肩以入市脅:縮斂 |
D.利嘴長距距:距離 |
A.①③④ | B.②③⑥ | C.①④⑤ | D.②⑤⑥ |
A.本文開篇簡要敘述李生與婁公的關系及婁公的身份,點出寫作本文的緣由,并為下文的議論作好了鋪墊。 |
B.作者對小隱和大隱作了深入的剖析,認為小隱和大隱是兩種不同的境界,而隱于何處是區(qū)分小隱和大隱的重要標志。 |
C.作者用生動形象的語言勾勒出“乾沒氏”之徒的形象,這是“在朝市者,未必皆大隱”的有力證明。 |
D.本文別具一格。題為“市隱齋記”,卻不對比齋本身作記述描繪,而是借朋友請求為婁公寫“記”一事,以對話的形式巧妙延伸,從題外作淋漓發(fā)揮,對世間那些借隱居之名沽名釣譽的人進行諷刺和批判。 |
科目:高中語文 來源:2012屆福建省高三5月模擬考試語文試卷(解析版) 題型:文言文閱讀
閱讀下面的文言文,完成小題。(15分)
市隱齋記
元好問
吾友李生為予言:“予游長安,舍于婁公所。婁,隱者也,居長安市三十余年矣,家有小齋,號曰‘市隱’,往來大夫多為之賦傳,渠欲得君作記,君其以我故為之。”
予曰:“若知隱乎?夫隱,自閉之義也。古之人隱于農、于工、于商、于醫(yī)卜、于屠釣,至于博徒、賣漿、抱關吏、酒家保,無乎不在,非特深山之中,蓬蒿之下,然后為隱。前人所以有大小隱之辨者,謂初機之士,信道未篤,不見可欲,使心不亂,故以山林為小隱;能定能應,不為物誘,出處一致,喧寂兩忘,故以朝市為大隱耳。以予觀之,小隱于山林則容或有之,而在朝市者,未必皆大隱也,自山人索高價之后,欺松桂而誘云壑者多矣,況朝市乎?今夫乾沒氏之屬,脅肩以入市,疊足以登垅斷,利嘴長距,爭捷求售,以與傭兒販夫血戰(zhàn)于錐刀之下,懸羊頭,賣狗脯,盜跖行而伯夷語,曰:‘我隱者也’而可乎?敢問婁之所以隱,奈何?”
曰:“鬻書以為食,取足而已,不害其為廉;以詩酒游諸公間,取和而已,不害其為高。夫廉與高,固古人之所以隱也,子何疑焉?”
予曰:“予得之矣,予為之記之。雖然,予于此猶有未滿焉者,請以韓伯休之事終其說。伯休賣藥都市,藥不二賈,一女子買藥,伯休執(zhí)價不移,女子怒曰:‘子韓伯休邪,何乃不二價?’乃嘆曰:‘我本逃名,乃今為兒女子所知!瘲壦帍饺,終身不返。夫婁公固隱者也,而自閉之義,無乃與伯休異乎?言,身之文也,身將隱,焉用文之?是求顯也,奚以此為哉?予意大夫士之愛公者,強為之名耳,非公意也。君歸試以言問之。”
貞佑丙子年十二月河東元某記。
1.對下列句子中劃線的詞的解釋,不正確的一項是( )
A.渠欲得君作記渠:他 |
B.謂初機之士機:機巧 |
C.脅肩以入市脅:縮斂 |
D.利嘴長距距:距離 |
2.下列句子,全部能夠表明作者關于“隱”的看法的一組是( )
①夫隱,自閉之義也。
②非特深山之中,蓬蒿之下,然后為隱。
③初機之士,信道未篤,不見可欲,使心不亂,故以山林為小隱
④能定能應,不為物誘,出處一致,喧寂兩忘,故以朝市為大隱耳
⑤在朝市者,未必皆大隱也
⑥言,身之文也,身將隱,焉用文之?
A.①③④ |
B.②③⑥ |
C.①④⑤ |
D.②⑤⑥ |
3.下列各句對原文有關內容的分析和理解,不正確的一項是( )
A.本文開篇簡要敘述李生與婁公的關系及婁公的身份,點出寫作本文的緣由,并為下文的議論作好了鋪墊。 |
B.作者對小隱和大隱作了深入的剖析,認為小隱和大隱是兩種不同的境界,而隱于何處是區(qū)分小隱和大隱的重要標志。 |
C.作者用生動形象的語言勾勒出“乾沒氏”之徒的形象,這是“在朝市者,未必皆大隱”的有力證明。 |
D.本文別具一格。題為“市隱齋記”,卻不對比齋本身作記述描繪,而是借朋友請求為婁公寫“記”一事,以對話的形式巧妙延伸,從題外作淋漓發(fā)揮,對世間那些借隱居之名沽名釣譽的人進行諷刺和批判。 |
4..把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(6分)
(1) 夫廉與高,固古人之所以隱也,子何疑焉?(3分)
(2)言,身之文也,身將隱,焉用文之?(3分)
科目:高中語文 來源:不詳 題型:閱讀理解與欣賞
A.渠欲得君作記渠:他 |
B.謂初機之士機:機巧 |
C.脅肩以入市脅:縮斂 |
D.利嘴長距距:距離 |
A.①③④ | B.②③⑥ | C.①④⑤ | D.②⑤⑥ |
A.本文開篇簡要敘述李生與婁公的關系及婁公的身份,點出寫作本文的緣由,并為下文的議論作好了鋪墊。 |
B.作者對小隱和大隱作了深入的剖析,認為小隱和大隱是兩種不同的境界,而隱于何處是區(qū)分小隱和大隱的重要標志。 |
C.作者用生動形象的語言勾勒出“乾沒氏”之徒的形象,這是“在朝市者,未必皆大隱”的有力證明。 |
D.本文別具一格。題為“市隱齋記”,卻不對比齋本身作記述描繪,而是借朋友請求為婁公寫“記”一事,以對話的形式巧妙延伸,從題外作淋漓發(fā)揮,對世間那些借隱居之名沽名釣譽的人進行諷刺和批判。 |
科目:高中語文 來源:2013-2014學年浙江省高三上學期期中考試語文試卷(解析版) 題型:文言文閱讀
閱讀下面的文言文,完成后面題目。(19分)
市隱齋記
元好問
吾友李生為予言:“予游長安,舍于婁公所。婁,隱者也,居長安市三十余年矣,家有小齋,號曰‘市隱’,往來大夫多為之賦傳,渠欲得君作記,君其以我故為之。”
予曰:“若知隱乎?夫隱,自閉之義也。古之人隱于農、于工、于商、于醫(yī)卜、于屠釣,至于博徒、賣漿、抱關吏、酒家保,無乎不在,非特深山之中,蓬蒿之下,然后為隱。前人所以有大小隱之辨者,謂初機之士①,信道未篤,不見可欲,使心不亂,故以山林為小隱;能定能應,不為物誘,出處一致,喧寂兩忘,故以朝市為大隱耳。以予觀之,小隱于山林則容或有之,而在朝市者,未必皆大隱也,自山人索高價之后,欺松桂而誘云壑②者多矣,況朝市乎?今夫乾沒氏③之屬,脅肩以入市,疊足以登垅斷,利嘴長距,爭捷求售,以與傭兒販夫血戰(zhàn)于錐刀之下,懸羊頭,賣狗脯,盜跖行而伯夷語,曰:‘我隱者也’而可乎?敢問婁之所以隱,奈何?”
曰:“鬻書以為食取足而已不害其為廉以詩酒游諸公間取和而已不害其為高。夫廉與高,固古人之所以隱也,子何疑焉?”
予曰:“予得之矣,予為之記之。雖然,予于此猶有未滿焉者,請以韓伯休之事終其說。伯休賣藥都市,藥不二賈,一女子買藥,伯休執(zhí)價不移,女子怒曰:‘子韓伯休邪,何乃不二價?’乃嘆曰:‘我本逃名,乃今為兒女子所知!瘲壦帍饺,終身不返。夫婁公固隱者也,而自閉之義,無乃與伯休異乎?言,身之文也,身將隱,焉用文之?是求顯也。奚以此為哉?予意士大夫之愛公者,強為之名耳,非公意也。君歸試以言問之!
貞祐丙子年十二月河東元某記。
〔注:①初機之士:指最初有智巧變詐之心的人。②欺松桂而誘云壑:南齊人周顒隱居鐘山(今江蘇江寧北),后應詔為海鹽令,時人孔稚圭作《北山移文》,借山靈之口,指斥他假充隱士,稱他“誘我松桂,欺我云壑”。誘,引誘,欺騙。③乾沒氏:僥幸取利的人!
1.對下列句子中加點詞語的解釋,不正確的一項是( )
A.舍于婁公所 舍:留宿
B.非特深山之中 特:只是
C.藥不二賈 賈:通“假”
D.信道未篤 篤:誠摯
2.下列各組句子中,加點詞的意義和用法相同的一組是
A.故以朝市為大隱耳 生物之以息相吹也
B.子何疑焉 積土成山,風雨興焉
C.請以韓伯休之事終其說 大閹之亂,縉紳而能不易其志者
D.我本逃名,乃今為兒女子所知 重為鄉(xiāng)黨所笑
3.下列對原文有關內容的賞析,不正確的一項是( )
A.題為市隱齋記,卻不對齋的本身作記述描畫,而是從題外作淋漓發(fā)揮,以對話的形式,深刻地揭露了那些名為隱士而實為熱中于利祿之徒的丑惡面目。
B.文中稱隱于朝市者為大隱,是因為身處于名利場中,而能心控自如,神志專一,不為外物的誘惑而致迷亂。
C.文章以古代隱士的高尚行為與今之“乾沒氏”鉆營牟利的卑劣行徑作對照,鞭笞、痛罵了現(xiàn)實中那班追名逐利之徒。。
D.作者最后說起韓伯休的故事,是以韓伯休不求顯達的淡泊心性來說明什么才是真正的隱者,從而說明婁公本是要與世隔絕的,批評姓李的朋友替婁公求取書齋之記,違背了婁公本意。
4.用“/”給文中畫波浪線的部分斷句。(3分)
鬻 書 以 為 食 取 足 而 已 不 害 其 為 廉 以 詩 酒 游 諸 公 間 取 和 而 已 不 害 其 為 高。
5.把文中畫線的句子譯成現(xiàn)代漢語。(7分)
(1)往來大夫多為之賦傳,渠欲得君作記,君其以我故為之。(3分)
(2)言,身之文也,身將隱,焉用文之?是求顯也。奚以此為哉?(4分)
科目:高中語文 來源: 題型:文言文閱讀
閱讀下面的文言文,完成后面題目。(19分)
市隱齋記
元好問
吾友李生為予言:“予游長安,舍于婁公所。婁,隱者也,居長安市三十余年矣,家有小齋,號曰‘市隱’,往來大夫多為之賦傳,渠欲得君作記,君其以我故為之!
予曰:“若知隱乎?夫隱,自閉之義也。古之人隱于農、于工、于商、于醫(yī)卜、于屠釣,至于博徒、賣漿、抱關吏、酒家保,無乎不在,非特深山之中,蓬蒿之下,然后為隱。前人所以有大小隱之辨者,謂初機之士①,信道未篤,不見可欲,使心不亂,故以山林為小隱;能定能應,不為物誘,出處一致,喧寂兩忘,故以朝市為大隱耳。以予觀之,小隱于山林則容或有之,而在朝市者,未必皆大隱也,自山人索高價之后,欺松桂而誘云壑②者多矣,況朝市乎?今夫乾沒氏③之屬,脅肩以入市,疊足以登垅斷,利嘴長距,爭捷求售,以與傭兒販夫血戰(zhàn)于錐刀之下,懸羊頭,賣狗脯,盜跖行而伯夷語,曰:‘我隱者也’而可乎?敢問婁之所以隱,奈何?”
曰:“鬻書以為食取足而已不害其為廉以詩酒游諸公間取和而已不害其為高。夫廉與高,固古人之所以隱也,子何疑焉?”
予曰:“予得之矣,予為之記之。雖然,予于此猶有未滿焉者,請以韓伯休之事終其說。伯休賣藥都市,藥不二賈,一女子買藥,伯休執(zhí)價不移,女子怒曰:‘子韓伯休邪,何乃不二價?’乃嘆曰:‘我本逃名,乃今為兒女子所知。’棄藥徑去,終身不返。夫婁公固隱者也,而自閉之義,無乃與伯休異乎?言,身之文也,身將隱,焉用文之?是求顯也。奚以此為哉?予意士大夫之愛公者,強為之名耳,非公意也。君歸試以言問之。”
貞祐丙子年十二月河東元某記。
〔注:①初機之士:指最初有智巧變詐之心的人。②欺松桂而誘云壑:南齊人周顒隱居鐘山(今江蘇江寧北),后應詔為海鹽令,時人孔稚圭作《北山移文》,借山靈之口,指斥他假充隱士,稱他“誘我松桂,欺我云壑”。誘,引誘,欺騙。③乾沒氏:僥幸取利的人!
【小題1】對下列句子中加點詞語的解釋,不正確的一項是( )
A.舍于婁公所舍:留宿 |
B.非特深山之中特:只是 |
C.藥不二賈賈:通“假” |
D.信道未篤篤:誠摯 |
A.故以朝市為大隱耳生物之以息相吹也 |
B.子何疑焉積土成山,風雨興焉 |
C.請以韓伯休之事終其說大閹之亂,縉紳而能不易其志者 |
D.我本逃名,乃今為兒女子所知重為鄉(xiāng)黨所笑 |
A.題為市隱齋記,卻不對齋的本身作記述描畫,而是從題外作淋漓發(fā)揮,以對話的形式,深刻地揭露了那些名為隱士而實為熱中于利祿之徒的丑惡面目。 |
B.文中稱隱于朝市者為大隱,是因為身處于名利場中,而能心控自如,神志專一,不為外物的誘惑而致迷亂。 |
C.文章以古代隱士的高尚行為與今之“乾沒氏”鉆營牟利的卑劣行徑作對照,鞭笞、痛罵了現(xiàn)實中那班追名逐利之徒。。 |
D.作者最后說起韓伯休的故事,是以韓伯休不求顯達的淡泊心性來說明什么才是真正的隱者,從而說明婁公本是要與世隔絕的,批評姓李的朋友替婁公求取書齋之記,違背了婁公本意。 |
科目:高中語文 來源:不詳 題型:閱讀理解與欣賞
A.舍于婁公所舍:留宿 |
B.非特深山之中特:只是 |
C.藥不二賈賈:通“假” |
D.信道未篤篤:誠摯 |
A.故以朝市為大隱耳生物之以息相吹也 |
B.子何疑焉積土成山,風雨興焉 |
C.請以韓伯休之事終其說大閹之亂,縉紳而能不易其志者 |
D.我本逃名,乃今為兒女子所知重為鄉(xiāng)黨所笑 |
A.題為市隱齋記,卻不對齋的本身作記述描畫,而是從題外作淋漓發(fā)揮,以對話的形式,深刻地揭露了那些名為隱士而實為熱中于利祿之徒的丑惡面目。 |
B.文中稱隱于朝市者為大隱,是因為身處于名利場中,而能心控自如,神志專一,不為外物的誘惑而致迷亂。 |
C.文章以古代隱士的高尚行為與今之“乾沒氏”鉆營牟利的卑劣行徑作對照,鞭笞、痛罵了現(xiàn)實中那班追名逐利之徒。。 |
D.作者最后說起韓伯休的故事,是以韓伯休不求顯達的淡泊心性來說明什么才是真正的隱者,從而說明婁公本是要與世隔絕的,批評姓李的朋友替婁公求取書齋之記,違背了婁公本意。 |
科目:高中語文 來源:遼寧省模擬題 題型:閱讀理解與欣賞
湖北省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報平臺 | 網(wǎng)上有害信息舉報專區(qū) | 電信詐騙舉報專區(qū) | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區(qū) | 涉企侵權舉報專區(qū)
違法和不良信息舉報電話:027-86699610 舉報郵箱:58377363@163.com