Question

一位法官在審理一起盜竊案中，對(duì)涉及到的四名嫌疑犯甲、乙、丙、丁進(jìn)行了審問(wèn)．四人分別供述如下：
甲說(shuō)：“罪犯在乙、丙、丁三人之中．”
乙說(shuō)：“我沒(méi)有做案，是丙偷的．”
丙說(shuō)：“在甲和丁之間有一個(gè)是罪犯．”
丁說(shuō)：“乙說(shuō)的是事實(shí)．”
經(jīng)過(guò)調(diào)查，證實(shí)這四人中有兩人說(shuō)的是真話，另外兩人說(shuō)了假話，那么罪犯是______．

Answer 1

在甲、乙、丙、丁四人的供詞不達(dá)意中，可以看出乙、丁兩人的觀點(diǎn)是一致的，因此乙、丁兩人的供詞應(yīng)該是同真或同假（即都是真話或者都是假話，不會(huì)出現(xiàn)一真一假的情況）；
假設(shè)乙、丁兩人說(shuō)的是真話，那么甲、丙兩人說(shuō)的是假話，由乙說(shuō)真話推出丙是罪犯的結(jié)論；由甲說(shuō)假話，推出乙、丙、丁三人不是罪犯的結(jié)論；顯然這兩個(gè)結(jié)論是相互矛盾的；
所以乙、丁兩人說(shuō)的是假話，而甲、丙兩人說(shuō)的是真話；由甲、丙的供述內(nèi)容可以斷定丁是罪犯，乙、丙中有一人是罪犯，由乙說(shuō)假說(shuō)，丙說(shuō)真話，推出乙是罪犯．
答：乙是罪犯；
故答案為：乙．