為證明細(xì)菌對植物遺體的分解作用,某小組的同學(xué)分別提出三種實驗方案.三種方案的共同點是:將同一種樹的落葉分成甲乙兩組.實驗過程中,滴加蒸餾水,使樹葉保持潮濕.
方案(1):將甲組放置在無菌條件下,乙組放置在自然條件下(暴露在空氣中).
方案(2):將甲乙兩組都進行滅菌處理,甲組放置在無菌條件下,乙組放置在自然條件下.
方案(3):將甲乙兩組都進行滅菌處理,甲組放置在無菌條件下,乙組接種細(xì)菌后放置在無菌條件下.
請分析探究回答:
(1)甲乙兩組為什么要用相同的樹葉?
(2)分析方案(1),找出方案(1)的實驗組和對照組.
(3)哪個方案更能說明問題?為什么?
【答案】分析:此題考查的是評價探究方案.解此題從控制實驗變量,設(shè)置對照實驗等方面入手.
解答:解:(1)因為這個實驗方案的目的是研究細(xì)菌對植物遺體的分解作用,所以在設(shè)置對照組時,要控制其他可能影響實驗結(jié)果的條件.即除了有無細(xì)菌的條件不同外,其他條件都應(yīng)該相同,因此甲乙兩組要用相同的樹葉.
(2)對照實驗是指在研究一種條件對研究對象的影響時,所進行的除了這種條件不同之外,其他條件都相同的實驗.其中不同的條件就是實驗變量,一般情況下,對實驗變量進行處理的,就是實驗組.沒有處理是的(處于正常情況狀態(tài))就是對照組.該實驗變量是細(xì)菌,方案1中甲組是對照組,乙組是實驗組.
(3)方案3更能說明問題.因為實驗前對照組與實驗組所處的條件完全相同(都進行滅菌處理);而實驗后,除單一變量(接種與不接種)外,對照組與實驗組又處于相同的條件下(無菌的條件).可見,只有方案3排除了所有影響實驗的干擾.因此,與方案1和方案2比較,方案3的實驗結(jié)果更有說服力.
故答案為:(1)因為這個實驗方案的目的是研究細(xì)菌對植物遺體的分解作用,所以在設(shè)置對照組時,要控制其他可能影響實驗結(jié)果的條件.即除了有無細(xì)菌的條件不同外,其他條件都應(yīng)該相同,因此甲乙兩組要用相同的樹葉;(2)甲組是對照組,乙組是實驗組;(3)方案3更能說明問題.因為實驗前對照組與實驗組所處的條件完全相同(都進行滅菌處理);而實驗后,除單一變量(接種與不接種)外,對照組與實驗組又處于相同的條件下(無菌的條件).可見,只有方案3排除了所有影響實驗的干擾.因此,與方案1和方案2比較,方案3的實驗結(jié)果更有說服力.
點評:評價探究方案主要從以下幾個方面:方案是否完整,是否符合探究要求,變量設(shè)計是否做到只有一個變量,是否有對照組,方法步驟是否合理等.