Question

如圖所示的密閉裝置，一株植物和一支蠟燭在透明鐘罩的底部．假如減少鐘罩中的CO₂，同時增加鐘罩中的O₂，點(diǎn)燃蠟燭，蠟燭燃燒了一分鐘后自行熄滅．三天后，蠟燭被一個電裝置重新點(diǎn)燃，并在熄滅前燃燒了一分鐘．上述實(shí)驗回答了上列哪一個問題（　�。�

• A、是否植物所有的部分都吸收了CO₂，釋放出O₂
• B、植物是否需要陽光才吸收CO₂和釋放O₂
• C、植物與燃燒的蠟燭對空氣是否具有同樣的效果
• D、植物吸收的CO₂的數(shù)量是否大于釋放的O₂的數(shù)量

Answer 1

分析：本題所要考查的是植物在光照下的生命活動對周圍空氣成分的影響，為此對照實(shí)驗就應(yīng)是去除鐘罩中的植物，從而可以觀察無植物時，是否能在3天后重新點(diǎn)燃蠟燭．

解答：解：本實(shí)驗中，先減少鐘罩中的CO₂量，同時增加鐘罩中的O₂量，然后點(diǎn)燃蠟燭燃燒了1分鐘后自行熄滅，此時表明鐘罩內(nèi)空氣中的O₂已經(jīng)不足以支持蠟燭的燃燒．3天后蠟燭被一個電裝置重新點(diǎn)燃，并在熄滅前燃燒了1分鐘，這表明3天后鐘罩內(nèi)的O₂又恢復(fù)到最初點(diǎn)燃蠟燭時的含量．那么增加的O₂來自何處呢？只能是來自光照下綠色植物的生命活動．所以，實(shí)驗的設(shè)計是關(guān)于植物在光照下的生命活動中，光合作用過程中吸收CO₂和釋放O₂大于呼吸作用中釋放的CO₂和消耗的O₂，選項D符合題意．
故選：D

點(diǎn)評：該實(shí)驗方案不可能回答是否植物所有的部分都吸收CO₂，釋放出O2這個問題，因為實(shí)驗方案中并沒有考察植物不同部分的生命活動的情況，所以不能驗證選項A．而要驗證B的假說，應(yīng)將有無陽光作為變量．選項C的驗證還需要將蠟燭和植物分開放置，因為一個實(shí)驗中只能有一個變量．此題有一定的難度．