Question

【題目】小強利用U形管壓強計和裝有水的大燒杯來探究液體內(nèi)部壓強的特點.實驗前，他注意到U形管兩邊的液面已處在同一水平線上，如圖甲所示.

（1）當他將金屬盒浸沒于水中后.發(fā)現(xiàn)U形管兩端液面如圖乙所示的情景，則實驗裝置可能出現(xiàn)了問題.
（2）排除故障后.他重新將金屬盒浸沒于水中，發(fā)現(xiàn)隨著金屬盒沒入水中的深度增大，U形管兩邊液面的高度差逐漸變大，如圖丙所示，由此可知液體內(nèi)部的壓強與有關(guān).
（3）接著小強要探究液體內(nèi)部壓強與液體密度的關(guān)系，則應保持不變.
（4）小強保持丙圖中金屬盒的位置不變，并將一杯濃鹽水倒入燒杯中攪勻后，實驗情形如圖丁所示.比較丙、丁兩次實驗，小強得出了：在同一深度，液體的密度越大，其內(nèi)部的壓強越大的結(jié)論.你認為他的結(jié)論是否可靠？.原因是：.

Answer 1

【答案】
（1）密封不嚴密（或漏氣）
（2）深度
（3）深度
（4）不可靠,密度和深度都改變了
【解析】當他將金屬盒浸沒于水中后.發(fā)現(xiàn)U形管兩端液面相平，可能是出現(xiàn)漏氣現(xiàn)象，所以在使用壓強計之前要用手輕壓金屬盒，看U形管液面是否變化；

將金屬盒浸沒于水中，發(fā)現(xiàn)隨著金屬盒沒入水中的深度增大，U形管兩邊液面的高度差逐漸變大，如圖丙所示，由此可知液體內(nèi)部的壓強與深度有關(guān)。

要探究液體內(nèi)部壓強與液體密度的關(guān)系，應保持深度不變；

小強保持丙圖中金屬盒的位置不變，并將一杯濃鹽水倒入燒杯中攪勻后，液體深度增加，密度變大，U形管左右液面差增大，所以小強得出的結(jié)論不可靠，因為沒有控制深度相同.

故答案為：（1）密封不嚴密（或漏氣）；（2）深度；（3）深度；（4）不可靠；密度和深度都改變了．

壓強計的金屬盒浸沒在液體中，壓強計的U型管左右液面是相平的，說明橡皮管破裂而漏氣．
液體壓強大小跟液體深度和密度有關(guān)．探究液體壓強跟深度關(guān)系時，控制液體的密度不變，改變液體深度；探究液體壓強跟密度時，控制深度不變，改變密度的大�。�