Question

小葉猜想：動能的大小可能與物體的質(zhì)量與物體的速度有關(guān)．因此．他設(shè)計(jì)了如下兩種實(shí)驗(yàn)方案：

A．讓同一輛小車分別從同一斜面的不同高度由靜止開始下滑．與放在水平面上的木塊相碰，比較木塊在水平面上移動的距離（如圖甲所示)．

B．讓不同質(zhì)量的小車分別從同一斜面的不同高度由靜止開始下滑，與放在水平面上的木塊相碰．比較木塊在水平面上移動的距離(如圖乙所示)．

上述兩種實(shí)驗(yàn)方案中：

（1）A方案是為了探究動能大小與 ▲ 關(guān)系，若木塊被撞后移動的距離越遠(yuǎn)．說明小車對木塊的推力 ▲ 越多，小車撞擊木塊時(shí)的動能 ▲ 。

（2）小葉想用B方案探究動能大小與質(zhì)量的關(guān)系。該方案是否合理? ▲ （A、A合理／B、不合理）。理由是 ▲ ．

（3）小紅完成實(shí)驗(yàn)后想，本實(shí)驗(yàn)中水平軌道能否是光滑的呢？請你幫小紅解決這個問題，你的結(jié)論是 ▲ （A、能／ B、不能），你的依據(jù)是 ▲ 。

Answer 1

（1）速度、做功、越大

B  未控制好變量，小車的質(zhì)量和小車到水平面的初始速度均不同            

  （3） B  若水平軌道光滑，小車滑到的水平面上撞擊木塊后，木塊會一直運(yùn)動下去，無法比較碰撞小車具有的動能大小。