Question

在探究并聯(lián)電路中的電流關(guān)系時，小明和小麗都按圖甲所示電路做實驗

（1）小明閉合開關(guān)發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)指針偏轉(zhuǎn)如圖乙，產(chǎn)生這種情況的原因　　　　　　．調(diào)整后，小明記錄的數(shù)據(jù)如表一所示．

（2）小麗閉合開關(guān)發(fā)現(xiàn)指針偏轉(zhuǎn)如圖丙所示，產(chǎn)生這種情況的原因是　　　　　　．調(diào)整后，小麗記錄的數(shù)據(jù)如表二所示．

表一：小明記錄的數(shù)據(jù)

次數(shù)

電流 1 2 3

I_A/A 0.16 0.20 0.24

I_B/A 0.16 0.20 0.24

I_C/A 0.32 0.40 0.48

表二：小麗記錄的數(shù)據(jù)

次數(shù)

電流 1 2 3

I_A/A 0.1 0.4 0.8

I_B/A 0.2 0.2 0.2

I_C/A 0.3 0.6 1.0

（3）通過對他們的實驗數(shù)據(jù)分析，可以得出結(jié)論　　　　　　．

（4）小明根據(jù)實驗數(shù)據(jù)得出“并聯(lián)電路各支路的電流一定相等”，你覺得對嗎？（對/不對）　　　　　　．你對小明的實驗有何建議　　　　　　．

Answer 1

 解：（1）圖乙指針顯示在刻度盤的右邊，且超出刻度線，說明電流表選用的量程偏小；

（2）電流從電流表的“+”接線柱流入，從“﹣”接線柱流出；否則指針會反轉(zhuǎn)，圖丙的電流表的指針在偏向刻度盤的左邊，所以原因是電流表的“+”、“﹣”接線柱接反了．

（3）由表中實驗數(shù)據(jù)可知，在并聯(lián)電路中，干路電流等于各支路電流之和．

（4）從小明的數(shù)據(jù)看，兩條支路中的電流相等，他沒有更換規(guī)格不同的燈泡多做幾次實驗，所以他的結(jié)論不可靠；為得出普遍結(jié)論，應(yīng)當更換不同規(guī)格的小燈泡，進行多次實驗，多測幾組實驗數(shù)據(jù)．

故答案為：（1）電流表量程選擇太��；

（2）電流表“+”、“﹣”接線柱接反了；

（3）并聯(lián)電路中，干路電流等于各支路電流之和；

（4）應(yīng)當更換不同規(guī)格的小燈泡，進行多次實驗，多測幾組實驗數(shù)據(jù)律．