Question

12．為了比較水和沙子吸熱本領(lǐng)的大小，小明做了如圖所示的實驗．在2個相同的燒杯中分別裝有質(zhì)量、初溫都相同的水和沙子，用兩個相同的酒精燈對其加熱，實驗數(shù)據(jù)記錄如下：
（1）在此實驗中，比較水或沙子吸收熱量大小的方法為加熱時間長短．
（2）分析下表中的實驗數(shù)據(jù)，可得出的結(jié)論為質(zhì)量相同的水和沙子，升高相同的溫度，水吸收的熱量多．

	質(zhì)量/g	溫度升高10℃所需要的時間/秒	溫度升高20℃所需要的時間/秒	溫度升高30℃所需要的時間/秒
沙子	30	64	89	124
水	30	96	163	220

（3）如果加熱相同的時間，質(zhì)量相同的水和沙子，沙子（填“沙子”或“水”）升高的溫度更高．
（4）實驗中有些同學發(fā)現(xiàn)：剛開始加熱時，情況與（3）中結(jié)論不符，你認為可能的原因有哪些？水的導熱性能好或沙子的導熱性能不好（沙子里的溫度計玻璃泡插入的比較淺或沒有用攪拌器攪拌或水和沙子的狀態(tài)不一樣或沙子與玻璃泡的接觸面積不一致，合理即可）．

Answer 1

分析 （1）我們使用相同的酒精燈通過加熱時間的長短來比較吸熱多少，這種方法叫轉(zhuǎn)化法．
（2）比較表中相同的量和變化的量，分析得出吸收的熱量與變化量的關(guān)系．
（3）在（2）結(jié)論的基礎(chǔ)上推理．
（4）從受熱是否均勻、溫度計測量是否準確等方面分析．

解答 解：（1）根據(jù)轉(zhuǎn)換法，在此實驗中，比較水或沙子吸收熱量大小的方法為加熱時間長短．
（2）分析下表中的實驗數(shù)據(jù)，可知，質(zhì)量相同的水和沙子，升高相同的溫度，水加熱的時間長，即吸收的熱量多．故可得出的結(jié)論為：質(zhì)量相同的水和沙子，升高相同的溫度，水吸收的熱量多．
（3）在（2）結(jié)論的基礎(chǔ)上推理：如果加熱相同的時間，質(zhì)量相同的水和沙子，沙子升高的溫度更高．
（4）實驗中有些同學發(fā)現(xiàn)：剛開始加熱時，情況與（3）中結(jié)論不符，即沙子升高的溫度比水的小的不正�，F(xiàn)象，可能的原因：
水的導熱性能好或沙子的導熱性能不好（沙子里的溫度計玻璃泡插入的比較淺或沒有用攪拌器攪拌或水和沙子的狀態(tài)不一樣或沙子與玻璃泡的接觸面積不一致，合理即可）．
故答案為：（1）加熱時間長短；（2）質(zhì)量相同的水和沙子，升高相同的溫度，水吸收的熱量多；（3）沙子；（4）水的導熱性能好或沙子的導熱性能不好（沙子里的溫度計玻璃泡插入的比較淺或沒有用攪拌器攪拌或水和沙子的狀態(tài)不一樣或沙子與玻璃泡的接觸面積不一致，合理即可）．

點評 本題比較水和沙子吸熱本領(lǐng)的大小，考查控制變量法和轉(zhuǎn)換法的運用及數(shù)據(jù)分析和對反�，F(xiàn)象的分析．