Question

【題目】瑞瑞同學(xué)在探究串聯(lián)電路電壓規(guī)律的實(shí)驗(yàn)中，提出了猜想：串聯(lián)電路中各用電器兩端的電壓相等，總電壓等于各部分電壓之和，瑞瑞同學(xué)準(zhǔn)備了兩種相同的燈泡L1和L2和其他實(shí)驗(yàn)器材。

進(jìn)行實(shí)驗(yàn)：

(1)按如圖所示的電路圖連接電路；(2)閉合開(kāi)關(guān)，用電壓表分別測(cè)出AB、BC、AC間的電壓并記錄在表格中。

分析與論證：

(1)在物理學(xué)中，串聯(lián)電路電壓的規(guī)律是：________。

(2)分析下列的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得出的結(jié)論與他的猜想________(填“相符”或“不相符”)。

評(píng)估：這個(gè)實(shí)驗(yàn)的不足之處是：

（1）_____________________________________；

（2）_________________________________________。

Answer 1

【答案】 串聯(lián)電路兩端的總電壓等于各部分電路兩端的電壓之和 相符 見(jiàn)解析 見(jiàn)解析

【解析】(1)由表格中數(shù)據(jù)知,UAB+UBC=UAC，所以串聯(lián)電路總電壓等于各用電器兩端的電壓之和；

(2)表格中數(shù)據(jù)，兩燈泡兩端的電壓相等，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得出的結(jié)論與他的猜想相符；此實(shí)驗(yàn)在設(shè)計(jì)方案上存在的不足之處：他只做了一次實(shí)驗(yàn)，而沒(méi)有進(jìn)行多次測(cè)量，只憑一組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得出結(jié)論帶有偶然性，不能得出正確規(guī)律，應(yīng)當(dāng)改用相同、不同規(guī)格的燈泡再測(cè)幾次，然后再得出結(jié)論。