Question

5．We've considered several ways of paying to cut inline：hiring line standers，buying tickets from scalpers （票販子），or purchasing line cutting privileges directly from，say，an airline or an amusement park．Each of these deals replaces the morals of the queue （waiting your turn） with the morals of the market （paying a price for faster service）．
Markets and queues-paying and waiting-are two different ways of allocating things，and each is appropriate to different activities．The morals of the queue，"First come，first served，"have an egalitarian（平等主義的） appeal．They tell us to ignore privilege，power，and deep pockets．
The principle seems right on play grounds and at bus stops．But the morals of the queue do not govern all occasions．If I put my house up for sale，I have no duty to accept the first offer that comes along，simply because it's the first．Selling my house and waiting for a bus are different activities，properly governed by different standards．
Sometimes standards change，and it is unclear which principle should apply．Think of the recorded message you hear，played over and over，as you wait on hold when calling your bank："Your call will be answered in the order in which it was received．"This is essential for the morals of the queue．It's as if the company is trying to ease our impatience with fairness．
But don't take the recorded message too seriously．Today，some people's calls are answered faster than others．Call center technology enables companies to"score"incoming call sand to give faster service to those that come from rich places．You might call this telephonic queue jumping
Of course，markets and queues are not the only ways of allocating things．Some goods we distribute by merit，others by need，still others by chance．However，the tendency of markets to replace queues，and other non-market ways of allocating goods is so common in modern life that we scarcely notice it anymore．It is striking that most of the paid queue-jumping schemes we've considered-at airports and amusement parks，in call centers，doctors offices，and national parks-are recent developments，scarcely imaginable three decades ago．The disappearance of the queues in these places may seem an unusual concern，but these are not the only places that markets have entered．

10．According to the author，which of the following seems governed by the principle"First come，first served"？A
A．Taking buses．
B．Buying houses．
C．Flying with an airline．
D．Visiting amusement parks．
11．The example of the recorded message in Paragraphs 4and 5illustratesC．
A．the necessity of patience in queuing 
B．the advantage of modern technology
C．the uncertainty of allocation principle 
D．the fairness of telephonic services
12．The passage is meant toB．
A．justify paying for faster services     
B．discuss the morals of allocating things
C．a(chǎn)nalyze the reason for standing in line 
D．criticize the behavior of queue jumping．

Answer 1

分析 文章主要議論分配事物的兩種準(zhǔn)則：序列準(zhǔn)則和市場準(zhǔn)則，序列準(zhǔn)則講究公平，崇尚"先到先得"，而市場準(zhǔn)則講究快速服務(wù)．序列準(zhǔn)則適用于某些情況，例如在操場上或公交車站，但是此準(zhǔn)則并不能控制所有的場合，例如在賣房子時無需遵循此準(zhǔn)則．隨后作者介紹在分配事物時這兩種準(zhǔn)則的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)發(fā)生了改變，而且除了這兩種準(zhǔn)則外，還有其他準(zhǔn)則．

解答 ACB
10．選A．細(xì)節(jié)理解題．從第三段第一句"The principle seems right on playgrounds and at bus stops．"可知答案為A．

11．選C．推理判斷題．根據(jù)第四段和第五段的開頭中心句可知事例服務(wù)于中心句，第四段第一句明確提到"it is unclear which principle should apply．"，因此可以推斷答案為C．

12．選B．主旨大意題．根據(jù)文章的首段、尾段以及各段中心句可知本文主要講述分配事物的準(zhǔn)則．

點評 閱讀理解題測試考生在閱讀基礎(chǔ)上的邏輯推理能力，要求考生根據(jù)文章所述事件的邏輯關(guān)系，對未說明的趨勢或結(jié)局作出合理的推斷；或根據(jù)作者所闡述的觀點理論，對文章未涉及的現(xiàn)象、事例給以解釋．考生首先要仔細(xì)閱讀短文，完整了解信息，準(zhǔn)確把握作者觀點．