Question

法官在審理一起盜竊案的過(guò)程中，對(duì)四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁進(jìn)行審問(wèn)．甲說(shuō)：“罪犯在乙、丙、丁三人之中．”乙說(shuō)：“我沒(méi)有作案，是丙偷的．”丙說(shuō)：“甲、丁之中有一個(gè)是罪犯．”丁說(shuō)：“乙說(shuō)的是事實(shí)．”如果這四個(gè)人中有兩人說(shuō)的是真話，另外兩人說(shuō)了假話，而且只有一個(gè)罪犯．請(qǐng)你判斷：罪犯是誰(shuí)？

Answer 1

考點(diǎn)：邏輯推理

專題：邏輯推理問(wèn)題

分析：這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵是四人中有兩人說(shuō)真話，另外兩人說(shuō)了假話，這是解決本題的突破口；然后進(jìn)行分析、推理即可得出結(jié)論．

解答： 解：在甲、乙、丙、丁四人的供詞不達(dá)意中，可以看出乙、丁兩人的觀點(diǎn)是一致的，因此乙、丁兩人的供詞應(yīng)該是同真或同假（即都是真話或者都是假話，不會(huì)出現(xiàn)一真一假的情況）；
假設(shè)乙、丁兩人說(shuō)的是真話，那么甲、丙兩人說(shuō)的是假話，由乙說(shuō)真話推出丙是罪犯的結(jié)論；由甲說(shuō)假話，推出乙、丙、丁三人不是罪犯的結(jié)論；顯然這兩個(gè)結(jié)論是相互矛盾的；
所以乙、丁兩人說(shuō)的是假話，而甲、丙兩人說(shuō)的是真話；由甲、丙的供述內(nèi)容可以斷定丁是罪犯，乙、丙中有一人是罪犯，由乙說(shuō)假說(shuō)，丙說(shuō)真話，推出乙是罪犯．
答：乙是罪犯；
故答案為：乙．

點(diǎn)評(píng)：此題解答時(shí)應(yīng)結(jié)合題意，進(jìn)行分析，進(jìn)而找出解決本題的突破口，然后進(jìn)行推理，得出結(jié)論．