Question

10．用實(shí)驗(yàn)證明一包黑色粉末是由氧化銅和炭粉混合而成的．甲、乙兩位同學(xué)設(shè)計的方案如下：
甲：黑色粉末$\stackrel{足量鹽酸，充分振蕩}{→}$觀察現(xiàn)象；
乙：黑色粉末$\stackrel{在試管中加熱，將氣體導(dǎo)入澄清石灰水}{→}$觀察現(xiàn)象；
請回答：
（1）哪個方案更好，為什么？
（2）乙方案中證明有氧化銅和炭粉的實(shí)驗(yàn)依據(jù)分別是什么？

Answer 1

分析 氧化銅能和稀鹽酸反應(yīng)生成氯化銅和水，氯化銅溶液是藍(lán)色的；炭粉不能和稀鹽酸反應(yīng)；氧化銅和炭粉在加熱條件下能生成紅色的銅和二氧化碳，二氧化碳能使石灰水變渾濁；乙實(shí)驗(yàn)中需要加熱，操作比較復(fù)雜．據(jù)此分析．

解答 解：甲實(shí)驗(yàn)：依據(jù)氧化銅能和稀鹽酸反應(yīng)生成氯化銅和水，氯化銅溶液是藍(lán)色的；炭粉不能和稀鹽酸反應(yīng)；故甲方案中證明有氧化銅的實(shí)驗(yàn)依據(jù)是部分黑色固體溶解，溶液呈藍(lán)色，證明有炭粉的實(shí)驗(yàn)依據(jù)是部分黑色固體不溶解；
乙實(shí)驗(yàn)：依據(jù)氧化銅和炭粉在加熱條件下能生成紅色的銅和二氧化碳，二氧化碳能使石灰水變渾濁；乙方案中證明有氧化銅的實(shí)驗(yàn)依據(jù)是黑色固體變紅，證明有炭粉的是實(shí)驗(yàn)依據(jù)是石灰水變渾濁．
所以以上兩個方案中，甲同學(xué)的實(shí)驗(yàn)方案更好，理由是操作簡單，不需加熱，而乙方案操作較為復(fù)雜．
故答案為：（1）甲方案好； 操作簡便，不需要加熱；（2）乙方案中證明有氧化銅的實(shí)驗(yàn)依據(jù)是黑色固體變紅，證明有炭粉的是實(shí)驗(yàn)依據(jù)是石灰水變渾濁．

點(diǎn)評 本題考查了對實(shí)驗(yàn)方案的評價，解答本題要充分理解實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象方面的內(nèi)容，再根據(jù)實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象進(jìn)行分析、判斷，從而得出正確的結(jié)論．