Question

7．小剛和麗麗要探究并聯(lián)電路電流規(guī)律，他們分別從實(shí)驗(yàn)室選取電流表3塊，燈泡2只，開(kāi)關(guān)1個(gè)，干電池，導(dǎo)線若干，并設(shè)計(jì)了實(shí)驗(yàn)電路圖如圖所示：
（1）小剛同學(xué)根據(jù)電路圖連接好實(shí)驗(yàn)電路，在連接過(guò)程中，開(kāi)關(guān)應(yīng)該斷開(kāi)；檢查電路無(wú)誤后，開(kāi)始實(shí)驗(yàn)，正確讀出電流表示數(shù)如表一：
表一：

I1╱A	0.10	0.12	0.14	0.16	0.90	0.20
I2╱A	0.12	0.14	0.16	0.18	0.20	0.22
I╱A	0.22	0.26	0.30	0.34	0.38	0.42

表二：

I1╱A	0.10	0.12	0.14	0.16	0.18	0.20
I2╱A	0.10	0.12	0.14	0.16	0.18	0.20
I╱A	0.20	0.24	0.28	0.32	0.36	0.40

（2）玲玲同學(xué)根據(jù)電路圖正確連接好實(shí)驗(yàn)電路，開(kāi)始實(shí)驗(yàn)，正確的出電流表示數(shù)如下表二：
分析記錄的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，小剛同學(xué)得出：并聯(lián)電路中各支路電流相等；麗麗同學(xué)得出：并聯(lián)電路總電流有時(shí)等于各支路電流之和，有時(shí)不等于各支路電流值和．
請(qǐng)根據(jù)上述實(shí)驗(yàn)及記錄的數(shù)據(jù)回答下列問(wèn)題：
（1）小剛同學(xué)得出錯(cuò)誤的實(shí)驗(yàn)結(jié)論，主要原因是選用了兩只規(guī)格相同的燈泡．
（2）麗麗同學(xué)的實(shí)驗(yàn)記錄表格中，實(shí)驗(yàn)第5次I₁讀數(shù)錯(cuò)誤，原因是看錯(cuò)了電流表量程．
（3）為了使實(shí)驗(yàn)結(jié)論更具科學(xué)性，請(qǐng)你提出1條合理化建議：選用不同規(guī)格的燈泡進(jìn)行多次實(shí)驗(yàn)．

Answer 1

分析 （1）實(shí)驗(yàn)時(shí)為了得到普遍規(guī)律，采用相同燈泡和不同燈泡進(jìn)行實(shí)驗(yàn)；
（2）對(duì)電表讀數(shù)時(shí)要分析表中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，可知C的電流值與其它兩個(gè)不同，即錯(cuò)誤的數(shù)值是0.54A，它與1.80A相比較明顯小很多，即指針在同一個(gè)位置讀數(shù)時(shí)使用較大的量程讀數(shù)；
（3）為了使實(shí)驗(yàn)結(jié)論更具科學(xué)性，普遍性，應(yīng)該換用不同規(guī)格的燈泡再進(jìn)行多次測(cè)量得出實(shí)驗(yàn)結(jié)論．

解答 解：（1）由表中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可知，每一次兩支路電流都相等，由于并聯(lián)電壓相等，所以可知他所選用的小燈泡規(guī)格是相同的，因此得出的實(shí)驗(yàn)結(jié)論不具有普遍性和科學(xué)性；
（2）由表中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可知，第5次實(shí)驗(yàn)電流值是0.90A，數(shù)據(jù)明顯差別很大，所以這一次是錯(cuò)誤的，干路電流表示數(shù)比支路電流表示數(shù)小，原因只有一種就是讀數(shù)時(shí)看錯(cuò)量程了；
（3）為了使實(shí)驗(yàn)結(jié)論更具科學(xué)性，普遍性，應(yīng)該換用不同規(guī)格的燈泡再進(jìn)行多次實(shí)驗(yàn)．
故答案為：（1）選用了兩只規(guī)格相同的燈泡；（2）看錯(cuò)了電流表量程；（3）選用不同規(guī)格的燈泡進(jìn)行多次實(shí)驗(yàn)．

點(diǎn)評(píng) 本題考查了實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析，對(duì)電流表讀數(shù)時(shí)要先確定其量程與分度值，然后再讀數(shù)；為得出普遍結(jié)論，要應(yīng)用不同規(guī)格的實(shí)驗(yàn)器材進(jìn)行多次實(shí)驗(yàn)．